Los baños siempre han sido un problema de derechos civiles

"Guárdalos en su lugar".

En la psicología social interpersonal, el concepto es "control del destino": la capacidad de la persona A de influir en la persona B independientemente de lo que haga la persona B. Esta es la primera forma de poder interpersonal que todos aprendemos cuando somos niños.

"No quiero ir a la cama", nosotras, la niña, gemimos. Pero uno de nuestros padres, uno de los adultos, nos recogió y nos llevó a nuestra habitación y nos metió en la cama. Se demostró que nuestro lloriqueo no tenía poder para influir en la directiva de nuestros padres; no hay poder para influir en ese momento. El control del destino gobernó ese momento.

Sin embargo, el control del destino es una forma de poder interpersonal que puede manifestarse en forma de poder institucional.

"Póngalos en su lugar".

La legislación HB2 de Carolina del Norte se basa en la intención de mantener a las personas transgénero en su lugar. HB2 les dice a los ciudadanos transexuales que deben usar el baño que nosotros, el gobierno, decimos que deben usar. Ese baño es el que va con el sexo biológico que naciste, no con la identidad de género que estás viviendo. No importa lo que digan, sin embargo, esa legislación no se trata de baños.

Pero cualquiera que diga o piense que los baños no son un tema de derechos civiles, no sabe o está tratando valientemente de ignorar la historia de la discriminación en Estados Unidos . Hacer posible que las personas de raza negra usen alojamientos públicos fue un tema central en la Ley de Derechos Civiles de 1965. ¿Fue solo por el uso de baños? No, se trataba de igual protección bajo la ley; protección contra el apoyo del gobierno a los prejuicios, el fanatismo y la discriminación.

Verá, las leyes Jim-Crow de segregación racial legal en las que crecí rodeado no se trataban de fuentes de agua (sólo blancos), mostradores de almuerzo (solo para blancos) o baños (solo para blancos). Leyes de Jim Crow que, como persona negra que tenía que seguir, era mantener a las personas "de color" en nuestro lugar. Si alguno de nosotros, los "hombres de color", intentamos comportarnos de una manera que no encaja con "nuestro lugar" como lo especifica la ley, entonces la ley se usaba para "… ponerlos en su lugar".

¿Por qué era eso tan importante? Bueno, si tiene que usar los mismos baños, entonces, en el nivel más básico, no puede decir que es un ciudadano o humano mejor, más importante o más auténtico. Es por eso que fue tan importante en la batalla por los derechos civiles que los afroamericanos libraron y ganaron para eliminar el estigma y las leyes que permitieron a los ciudadanos blancos "mostrarles su lugar".

Cualquier uso institucional de poder para apoyar sentimientos raciales antigrupo (prejuicio) y comportamiento racial negativo (intolerancia) es racismo; eso fue racismo La legislación NC HB2 es el uso institucional del control del destino para apoyar el miedo y otros sentimientos antigrupo hacia las personas transgénero; eso es heterosexismo.

Sin embargo, HB2 no es sobre baños. HB2 se trata de resistir los cambios sociales que extienden la protección igualitaria de las personas transgénero bajo la ley .

Estamos viviendo un momento de cambio continuo en nuestro mundo neo-diverso. Estamos viviendo en una América donde todos los días existe la posibilidad de que cada uno de nosotros se encuentre y tenga que interactuar con una persona que no sea como nosotros por alguna categoría de grupo . Solo esa posibilidad causa, para algunos, ansiedad interpersonal. Pero experimentar ansiedad no necesariamente convierte a una persona en intolerante.

J. Peder Zane, un columnista colaborador que escribe en el News & Observer (N & O) está de acuerdo con la indignación contra la ley de Carolina del Norte que controla los baños que las personas transexuales pueden usar (http://www.newsobserver.com/opinion/opn-columns- blogs / j-peder-zane / artic …). Zane dice "Permítanme unirme al coro: HB2 es una mala ley que debe ser derogada". Continuando, Zane también hace otro punto importante cuando escribe:

"[Todavía] … los ataques feroces contra HB2 ayudan a explicar por qué se aprobó en primer lugar. En estos tiempos de rápido cambio, cuando las normas tradicionales se están volcando, existe una división creciente entre los puntos de vista de poderosas elites progresistas y muchos ciudadanos comunes. Uno nunca adivinaría por la cobertura de The N & O que un 69 por ciento de los residentes de Carolina del Norte creen que es "irracional e inseguro" permitir que las personas transgénero usen el baño de su elección, según una encuesta realizada por Civitas Institute el mes pasado. ¿Son estas personas simplemente intolerantes ignorantes? ¿O son personas que no han tenido tiempo de considerar cambios enormes que se les dice que, sin embargo, deben abrazar? "

Siempre me siento incómodo cuando las personas degradan a otros con quienes no están de acuerdo. Los insultos son solo insultos. Vivimos en un mundo de cambio rápido que es cada vez más neo-diverso. Psicológicamente, los seres humanos necesitan tiempo para procesar y adaptarse a los cambios en su caminar diario por la vida. La ansiedad por la diversidad es real. Pero como dice Zane con el título de su columna, "Las leyes no pueden provenir de la incomodidad".

Las leyes no deben provenir de la incomodidad y la ansiedad interpersonal. Las leyes, el control institucional del destino del mundo social racial de América no duraron. Los intentos de creación y el uso del control institucional del destino de la parte de identidad de género de nuestro mundo social no tienen ninguna posibilidad.

La palabra se extiende demasiado rápido en la plataforma de neo-diversidad de las redes sociales. Los estadounidenses tienen acceso a tanta información que podemos ver conexiones con nuestro pasado. Por ejemplo, sabemos que la ordenanza de Charlotte, NC, que otorgaba a las personas transgénero el derecho de elegir el baño que se ajustara a su identidad de género pasó por un largo proceso que incluyó oportunidades para mucho comentario público. Con poca o ninguna oposición de los ciudadanos de Charlotte, las ordenanzas pasaron. Sin embargo, el gobierno estatal de Carolina del Norte se volvió loco, entró en una sesión de emergencia para promulgar una ley que ponía en peligro lo que los ciudadanos de Charlotte aprobaron; eso es HB2.

Demasiados estadounidenses han aprendido a reconocer la ansiedad y el desprecio entre grupos que motivan estos intentos de "… ponerlos en su lugar". Hemos visto esto antes; baños para "color" y "blanco". Sabemos que los intentos actuales dirigidos a personas transgénero no son sobre baños. Sabemos que estos son intentos de control del destino para resistir el cambio social; intentos que están diseñados para "… mantenerlos en su lugar".

Y escuchamos el eco de las palabras de Martin Luther King Jr.: "La injusticia en cualquier lugar es una amenaza para la justicia en todas partes". Y no retrocedemos.

El Dr. Rupert Nacoste es el autor de "Asumiendo la diversidad: cómo podemos pasar de la ansiedad al respeto" (2015, Prometheus Books).