Monos, equidad y cómo se suspendió este blog

Apes have a rudimentary sense of fairness

Una de las cosas que aprendí de mis amigos los simios es no insinuarme cuando te sientes impotente. Los simios son mucho mejores en eso que yo. No sería un buen simio.

Lo que sucedió fue que estaba en el teléfono haciendo una entrevista sobre simios que me dieron escalofríos, del tipo que uno obtiene cuando sucede algo misterioso. (Voy a dar una bofetada a esa columna en una semana más o menos, cuando haya reunido más material. Por favor, no me apresure. Estas cosas toman tiempo).

En medio de mi piel de gallina recibí un mensaje de un editor automatizado sin nombre de esta revista que decía que mis privilegios estaban suspendidos para ser incluidos en el índice para lectores porque, pícaro, no había escrito un blog sobre simios durante 90 días. Si escribo algo rápido, podría recuperar mis privilegios … hmmmm. Ya ves a dónde voy, ¿verdad?

Disfruto mucho escribiendo sobre simios. Es mi talón de Aquiles. Haría cualquier cosa por el privilegio de escribir sobre simios. Tengo una profunda necesidad de llegar a una audiencia sobre asuntos cercanos a mi corazón. Y un editor sabe estas cosas. Los editores son jueces astutos del personaje. Saben cómo sacudir nuestras jaulas y tirar de nuestras cadenas.

Como blogger de esta revista, me pagan cinco dólares estadounidenses por cada mil visitas en línea, que se trata de un parfait de fruta tropical en la pequeña tienda Red Mango a cuatro o cinco cuadras de Seattle, para mi novia, Wendy, por supuesto. . Tengo que esperar los próximos mil visitas para mi parfait de frutas tropicales. Soy un caballero, aunque me gusta un poco de mango extra cuando puedo conseguirlo.

Pero, de acuerdo con el sistema de cuotas para los "expertos" de Psychology Today, si no publicamos tres blogs para cada trimestre del año, no habrá parfait de fruta. Los editores dicen que esto no es punitivo; es un "recordatorio amistoso" para mantenerse "fresco".

No creo que sea una buena idea quitarle fruta a un simio. Simplemente no obtenemos argumentos sutiles.

Para alguien que piensa demasiado sobre los simios, no puedo distinguir entre la palabra "guerrilla" y la palabra "gorila", que son dos de las palabras más populares en inglés, muy por delante de "chimpancé" y "orangután". "Si te importa buscarlos en Google, como yo. La palabra "gorila" aparece 100 millones de veces en línea, seguida de "chimpancé" en 20 millones y luego "orangután" que ocupa una última posición disminuida en ciberciencia con 6,7 millones de referencias, que es una razón por la que escribí un libro sobre orangutanes, simio desamparado, aunque el dulce bonobo del Congo también es un desamparado, como me lo ha recordado con razón un lector. Todavía estoy tratando de resolver el enigma de por qué la cultura humana está más interesada en los gorilas que en los chimpancés y más interesada en los chimpancés que en los orangutanes. Te das cuenta de eso. Quiero continuar mi historia ininterrumpidamente, por favor.

Debo decir sobre mis amigos, la guerrilla, los chimpancés, los orangutanes y los dulces bonobos, que tienen un sentido natural de justicia y juego limpio, y me respaldarán en este punto. Ese sentido natural de justicia no es exclusivo de nosotros. No lo inventamos a partir de "lo azul". No es algo que provenga de nuestra capacidad para usar el lenguaje o razonar filosóficamente, lo cual creemos que nos hace únicos. Los simios lo tienen.

He escuchado de científicos y visto en investigaciones que un simio rechazará la comida si siente que su parte es demasiado pequeña o un insulto a su posición y dignidad. He escuchado de los guardianes del zoológico que un mono será difícil de manejar si cree que ha sido tratado injustamente. Un mono a veces saldrá en defensa de otro, si siente que algo injusto está sucediendo. Incluso he escuchado historias de ellos ayudando a un animal o un ser humano en peligro.

Es el tipo de ética rudimentaria que nos recuerda Frans de Waal en su libro The Age of Empathy , que tengo en mi ipod para que pueda sentirme más sabio y más empático en el gimnasio. No soy un bloguero sin inteligencia y fuera de forma. Yo no.

También es ingenioso cómo los simios en cautiverio, en situaciones como los zoológicos, virtualmente sin poder en sí mismas, vuelven la situación contra sus captores. He escuchado repetidamente de los cuidadores de orangutanes que no importa quién tenga las llaves de la jaula, los orangutanes pueden encontrar la manera de frustrar a un guardián que no los trata con la consideración y el respeto que creen que merecen. Los mismos problemas de poder y respeto que nos preocupan como seres humanos también forman parte del mundo de los simios. Los simios son un buen ejemplo para el desafío de los desvalidos.

Agradezco a mis amigos los simios por recordarme que la equidad es más que una simple abstracción humana y que vale la pena preservarla. Era parte de la constitución de los primates mucho antes de que los seres humanos pensaran que sabían lo que significaba.

Después de todo esto, publiqué el borrador original de esta columna, extrajo algunos comentarios de los lectores y los editores lo sacaron del sitio web. Luego, medio día después, ¡oh! – fue devuelto intacto, criticado y todo, nada cortado.

Y así, después de tirar de la cadena de un lado a otro como lo hacemos los simios humanos, hay paz en la jaula una vez más y puedo sentirme libre de contemplar lo que sea que me ponga la piel de gallina.