Los informes de mi muerte han sido muy exagerados – Mark Twain
Espero que esto se aplique a la candidatura presidencial de Kasich y espero que cuando el Partido Republicano seleccione un candidato, él sea el último "adulto".
Lo que me gusta, admiro y respeto más de Kasich es que es experimentado, informado, maduro y, lo más importante, "imperturbable y presente" (por contraste y comparación, Mitt Romney era imperturbable pero no comprometido).
Para mí, ha sido el candidato menos inflamatorio, menos reactivo, menos temeroso, menos petulante, menos espeluznante y más racional, razonable y misionero (frente a "tengo que ganar") de ambos bandos.
Él se ahogó porque Trump, Cruz, Rubio, Clinton y Sanders han logrado causar un secuestro nacional de amígdala en el electorado.
Para aquellos de ustedes que no están familiarizados con esto, un secuestro de amígdala es un concepto basado en la neurociencia descrito por primera vez por Daniel Goleman, el creador de la inteligencia emocional. Un secuestro de amígdala ocurre cuando tu cerebro está tan estimulado y jacked por el miedo, el odio y / o la excitación maníaca que tu amígdala, que está localizada en tu cerebro mamífero emocional y que sirve como un centinela emocional para tu cerebro, te secuestra lejos de pensar racionalmente. En cambio, te arroja a tu lucha más primitiva o cerebro de reptil de vuelo.
Si fuera Kasich, diría lo siguiente …
En realidad, él es demasiado misionero y humilde para decirlo sobre sí mismo, así que lo diré por él.
"Permitir que él o ella se irrite por el miedo o la ira o provocado por la excitación maníaca y actúe apresuradamente de manera que él o ella se arrepienta, se sienta tonto y desee que él o ella no haya lanzado la primera piedra".
Puede que no sea culpa de los otros candidatos. Citando a Pogo: "Nos hemos encontrado con el enemigo y somos nosotros". Puede ser que un electorado consumido por el miedo, la ira, la desconfianza y el cinismo haya hostigado al próximo presidente y todos los demás candidatos hayan mordido el anzuelo (sonido como un Obama, déjà vu 2008). Pero decir "Sí" a todo ese cebo altamente cargado no lo hace un presidente que realmente pueda liderar el cambio.
Si estás leyendo esto y quieres empujarlo por mi garganta, tenlo conmigo.
Sin embargo, si puedes calmar tu amígdala por un momento y creer que al menos algo de lo anterior tiene sentido, te pido que busques en la página de Wikipedia de Kasich y veas lo que ha hecho el hombre, sin recurrir al fanfarrón (lo cual es claramente incómodo sobre). Después de leer sobre él, lo desafío a que piense en un mejor candidato para ser nuestro próximo presidente.
Soy un baby boomer de Massachusetts, ahora vivo en California, y como muchos de mi generación, sabía exactamente dónde estaba en el momento en que escuché que JFK había sido asesinado. También recuerdo haber leído el libro de 1972 de Kenneth P. O'Donnell, Johnny, We Hardly Knew Ye, Recuerdos de John Fitzgerald Kennedy , y cuán cierto era ese libro.
Como soy realista, creo que la probabilidad de que Kasich obtenga la nominación de su partido frente a tanta agitación y luego complaciendo a la emoción en carne viva.
Y entonces, cuando la oferta de Kasich falla y él se retira y nos queda un eventual presidente que no puede unirnos, liderar u ordenar el respeto y la admiración de todos los estadounidenses y el resto del mundo, y mucho menos generar confianza y confianza, lo haré dígase a mí mismo y a todos ustedes: "Johnny, apenas te conocíamos".
