Outta Control: Trump, Críticos y Mosquitos Circuncidentes

La gente llama al candidato presidencial Donald Trump como el "multimillonario de cuello azul". Pero creo que Jerry Jones, el propietario del equipo deportivo más valioso del mundo, el de la NFL (y el mío), Dallas Cowboys, obtiene una buena racha.

Fuente: Por Alvesgaspar (Trabajo propio) [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) o CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) ], a través de Wikimedia Commons

Recientemente, el Sr. Jones hizo referencia a "circuncidar a los mosquitos" cuando discutía formas de abordar los problemas de mariscales de su equipo y los peligros de un análisis excesivo de la situación. Me he reído de esto casi todos los días desde que me enteré de que lo dijo a principios de septiembre. Esta es la metáfora más vívida que he escuchado en bastante tiempo, y probablemente me quede por mucho tiempo.

Desafortunadamente, es probable que sea un poco demasiado colorido para las aburridas revistas académicas, así que estoy bastante seguro de que no lo utilizaré en mi redacción profesional. Pero creo que es perfecto para las personas geniales en Psychology Today y ciertamente tiene sentido para mí con respecto a una reciente controversia de Trump.

FUERA DE CONTROL

• ¿Qué haces cuando alguien "roba" tu increíble idea?
• Predicción Neurocientífica y Libre Albedrío
• Trastornos de la alimentación: un nuevo giro en los tratamientos tradicionales
• Noticias para aligerar los corazones de los padres y cuidadores
• Pssst, la depresión posnatal es solo depresión

Las elecciones presidenciales estadounidenses de este año están fuera de control. Los candidatos están fuera de control, las cabezas parlantes están fuera de control, y los medios ciertamente están fuera de control, solo avivando las llamas.

Así que estoy pensando que necesitamos cirugía de mosquitos en esta elección presidencial. El ejemplo más reciente es el comentario de Trump en el Foro Commander-in-Chief de MSNBC sobre el presidente Obama que no sigue el consejo de la comunidad de inteligencia de EE. UU. Cuando se le preguntó si había aprendido algo de los informes secretos de inteligencia que está comenzando a obtener como candidato presidencial, dijo:

"Lo que sí aprendí es que nuestro liderazgo, Barack Obama, no siguió lo que nuestros expertos … dijeron que hiciera … Podría decirte, tengo bastante con el lenguaje corporal, podría decir que no estaban contentos. Nuestros líderes no siguieron lo que estaban recomendando ".

• ¿Qué tienen en común el Brexit y la Gramática Universal?
• Entendiendo tus emociones
• La ortografía de Estados Unidos es un desastre nacional
• ¿Sufres del desorden de estrés de las elecciones?
• Estos alimentos pueden ayudar a preservar su inteligencia

Por supuesto, la principal rival de Trump, Hillary Clinton, lo criticó inmediatamente por ser inapropiado e indisciplinado. No es una gran sorpresa allí. Pero los medios también saltaron a la refriega diciendo cosas como: "Las sesiones informativas son de inteligencia. No son conclusiones de política. Es notable que él [Trump] diría eso ". Y los expertos familiarizados con estas reuniones informativas de inteligencia tienden a estar de acuerdo en que los informadores no dirían si están de acuerdo con la política presidencial o no.

TIME TO SCRUB UP

Pero tenemos que hacer una cirugía de mosquitos aquí, porque si usted realmente lee la declaración de Trump, verá que no dijo que declararon abiertamente que no estaban de acuerdo con las políticas de Obama. Lo que dijo fue que la comunicación no verbal de los informadores, en particular su lenguaje corporal, le indicaba que no estaban de acuerdo.

Fuente: David Seaton: www.flickr.com

Y hay una gran cantidad de investigaciones que demuestran que las personas pueden leer efectivamente el lenguaje corporal de otra persona, ese lenguaje corporal a menudo "triunfa" en declaraciones verbales (lo siento, no pude resistirme). Por ejemplo, según algunas estimaciones, menos del 10% de la comunicación consiste en las palabras realmente habladas. El 90% restante proviene de la comunicación no verbal, como el lenguaje corporal y el tono de voz. Y puede ser muy difícil para las personas eliminar por completo las señales no verbales cuando están hablando.

Por ejemplo, la investigación sugiere que uno puede detectar de manera bastante precisa la mentira imponiendo una carga cognitiva a alguien (es decir, haciendo que alguien piense mucho) luego evaluar la respuesta de la persona a preguntas en términos de tiempo para responder (más lento se asocia con mentir), respuesta consistente ( menos sugiere mentir), la velocidad de movimiento del ojo (más lenta sugiere la mentira) y la dilatación de la pupila (más grande sugiere mentir). La idea es que tenemos que pensar más cuando mentimos, lo que provoca las respuestas anteriores. Vea a continuación una breve lista de más investigaciones sobre el valor del lenguaje corporal.

Entonces, ¿es posible que los informantes de inteligencia hayan realizado una reunión informativa apropiada y profesional y aún hayan comunicado su desacuerdo (o acuerdo) con las políticas de Obama a Trump? Creo que los investigadores del lenguaje corporal dirían que es absolutamente posible.

* * * * * * * * * * * * * * * *

¿Puedes leer el lenguaje corporal?

Averígualo tomando este Examen de lenguaje corporal y Prueba de microexpresión.

* * * * * * * * * * * * * * * *

Para más información:

Aplicación, McIntosh, Reed y Hertenstein. 2011. "Uso del canal no verbal en la comunicación de la emoción: cómo puede depender de por qué". Emotion 11 (3): 603-617.

Grabe y Bucy. 2009. Image Bite Politics: Noticias y el marco visual de las elecciones. Prensa de la Universidad de Oxford.

Stewart y Ford Dowe. 2013. "Interpretación de las muestras faciales de emoción del presidente Barack Obama: revisión del Grupo Dartmouth". Psychology Political 34 (3): 369-385.

Stewart, Waller y Schubert. 2009. "Estilo del habla presidencial: respuesta emocional a las microexpresiones del afecto facial". Motivación y emoción 33 (2): 125-135.

Walczyk, Griffith, Yates, Visconte, Simoneaux y Harris. 2012. "Detección de mentiras al inducir carga cognitiva: movimientos oculares y otras señales a las respuestas falsas de 'testigos' de crímenes." Justicia criminal y comportamiento 39 (7): 887-909.

Además de escribir el blog "Política de cavernícolas" para Psychology Today, Gregg es el Director Ejecutivo de la Asociación para la Política y las Ciencias de la Vida y Profesor Asociado y Presidente de Ciencias Políticas de la Universidad de Augusta. Puede encontrar más información sobre Gregg en GreggRMurray.com o seguirlo en Twitter en @GreggRMurray.

Si disfrutaste esta publicación, por favor compartela por correo electrónico o en Facebook o Twitter.