Política: Asco: Emoción política de los tiempos

Hubo muchas emociones que volaron alrededor de este otoño antes y después de las elecciones de mitad de período en noviembre. Antes del 2 de noviembre, había principalmente frustración e ira en la derecha y miedo y resignación en la izquierda. Después del "shellacking" en las urnas, se produjo otro conjunto de emociones. Para la Derecha victoriosa, hubo euforia, emoción y la irreflexiva contumacia justa. Para la izquierda derrotada, hubo devastación, dolor y la inevitable desesperación.

Sin embargo, con las elecciones varias semanas en nuestro espejo retrovisor y la intensidad de las emociones que han disminuido para la mayoría de la gente, hay otra emoción que ha persistido en mí durante esta temporada de agitación política y agitación. Es una emoción que, basada en mi encuesta decididamente no científica de personas de todas las tendencias políticas en los Estados Unidos, es compartida por los que están a ambos lados del pasillo.

¿Qué es esa emoción, preguntas? Asco, claro y simple. Aunque probablemente sea acusado por aquellos a la derecha de involucrarse en el sentimentalismo de las uvas agrias de uno de esos ciudadanos de la izquierda a quienes los resultados electorales dieron una paliza real, mi esperanza es que puedo demostrar que el disgusto es una emoción que todos razonable (¡ahora hay una palabra de advertencia!) que la gente debería sentir durante estos tiempos políticos turbulentos.

Primero, un breve tutorial sobre la emoción del disgusto. Sin importar lo desagradable que sea experimentar, ya sea oler basura podrida, ver pus de una herida, o escuchar una broma realmente desagradable (me da asco simplemente escribir esos ejemplos), el disgusto evolucionó como una emoción central para nuestra supervivencia. Su objetivo principal ha sido protegernos de la ingestión de sustancias contaminadas.

Pero, como sucede a menudo con nuestras reacciones evolutivamente adaptativas, el disgusto ahora puede ser provocado por experiencias que de ninguna manera amenazan nuestro bienestar físico (al menos directamente), pero, no obstante, tienen un impacto significativo en nuestras vidas.

Hay mucho de qué disgustarse en el clima político actual para los miembros de ambos partidos, con el equivalente de carne rancia, excremento humano y entrañas animales en todas partes. Déjame contar las formas:

  1. Políticos sin escrúpulos y corruptos que parecen no preocuparse por sus electores.
  2. Políticas y legislación que parecen favorecer a los ricos y poderosos.
  3. Jaboneras digitales que ofrecen poco más que desinformación y vitriolo (puede elegir el veneno de su canal de cable según sus inclinaciones políticas).
  4. La falta de cortesía en nuestro discurso político (un tema que he discutido y sobre el que me he sentido disgustado en el pasado).
  5. La falta de voluntad de ciudadanos y políticos por igual para encontrar un terreno común en nombre de las soluciones (por imperfectas que sean) que realmente ayudarían a las personas.

Pero la pieza de resistencia al disgusto que siento se dirige a las cantidades obscenas de dinero que se gastaron (y, en mi opinión, desperdiciadas) en las contiendas del Congreso que condujeron al 2 de noviembre. De hecho, alrededor de $ 4 billones, ¡un nuevo récord! La candidata a gobernador de California Meg Whitman gastó aproximadamente $ 160 millones de su propio dinero en su campaña … y perdió. Es bueno saber que el dinero no puede comprar todo. En una nota lateral, la investigación indica que solo alrededor del 11 por ciento de las campañas autofinanciadas y multimillonarias resultan en una victoria, por lo que uno esperaría que lo pensaran dos veces antes de arrojar un buen dinero luego de malo. Pero supongo que cuando eres tan rico, asumes que siempre ganarás. Y piensa en todo lo bueno que el dinero podría haber hecho si se hubiera gastado en empleos, educación u otras causas valiosas. Por supuesto, es un país libre y estas personas pueden gastar su dinero de la forma que deseen. Sólo digo.

Aunque las razones para sentir disgusto difieren significativamente dependiendo de tus puntos de vista políticos, podrías pensar que aquellos de ideologías diferentes, pero con la experiencia compartida de disgusto, estarían motivados para encontrar un terreno común que aliviaría el repugnante ataque olfativo. Desafortunadamente, esa repugnancia comunitaria parece impedir que nos unamos.
La investigación ha demostrado que los sentimientos de disgusto hacen que las personas se vuelvan más severas en sus juicios y mantienen actitudes más negativas hacia las personas que son diferentes a ellos. De acuerdo con otra investigación, aquellos que son políticamente conservadores tienen una mayor sensibilidad al disgusto que los liberales (no se vuelven partidistas aquí, solo afirman la investigación).

Una teoría es que los pueblos primitivos estaban amenazados por tribus rivales que podían transmitir enfermedades a las que carecían de inmunidad. El disgusto de hoy hacia aquellos con puntos de vista opuestos puede ser nuestra forma de no contraer las enfermedades del conservadurismo (si eres liberal) y el liberalismo (si eres conservador), los cuales, desde donde cada grupo se encuentra, deben conducir a una muerte lenta y dolorosa.

Me pregunto dónde anotaron los independientes en las pruebas de sensibilidad al asco. Por lo que he visto, responden al aroma que proviene de cualquiera de las partes que están actualmente en el poder porque son el chivo expiatorio más fácil y tenemos que culpar a alguien (aparte de nosotros) por nuestros problemas. Dado que los independientes parecen decidir las elecciones en estos días, el desafío para los candidatos políticos es descubrir qué les causa más disgusto. Si alguien puede embotellar eso, tendrá elecciones futuras en la bolsa (junto con la carne pútrida antes mencionada, el vómito y otras sustancias que pueden influir negativamente en las elecciones).

En cuanto a deshacerse de mi disgusto, no veo que suceda pronto. No hay señales de que el hedor que emana de Washington vaya a ser reemplazado por el aroma de las rosas en el futuro previsible. Creo que mi única posibilidad de cambiar mi estimulación olfativa dominante es dejar de leer sobre política. Pero el hedor aún más fuerte de la ignorancia probablemente me disgustaría aún más.