Hace poco invité a los lectores a enviarme preguntas sobre el material que cubrimos en nuestro libro (que también abordo aquí en el blog y en nuestro sitio web dedicado al libro). Hasta ahora hemos recibido muchas preguntas geniales y siguen llegando todos los días. Presentaremos cinco de estas preguntas y enviaremos un libro gratis a los ganadores. En los casos en que recibimos casi la misma pregunta (y es un ganador), la primera que recibe gana.
El primer ganador es Stephen B., quien escribe:
En primer lugar, estoy totalmente de acuerdo con muchas de las premisas de su libro, al menos las que he leído hasta ahora, pero otras personas que he discutido sobre el tema de la monogamia siempre mencionan la idea de que la monogamia es más ventajosa en la actualidad sociedad. Entonces mi pregunta es, ¿podría haber una presión selectiva natural en las sociedades posagrícolas para favorecer la monogamia, como si los descendientes criados por padres monógamos tuvieran más probabilidades de "tener éxito" (tener mayor aptitud física o éxito reproductivo) que aquellos criados por ¿los padres solteros? Esta mayor aptitud tal vez se deba a la ventaja de tener potencialmente acceso a más recursos o un mayor cuidado de los padres.
Hace tan solo unos años, la respuesta estándar a esto habría sido afirmar que el tiempo transcurrido desde que las personas han estado viviendo en sociedades agrícolas es demasiado corto para que ocurran cambios evolutivos significativos. Si está familiarizado con la literatura de la psicología evolutiva (EP), sabrá que esta es una suposición central subyacente en el campo. Lo has leído un millón de veces: "Los humanos tienen mentes envejecidas en las calaveras modernas".
Pero investigaciones recientes han demostrado que esto no es del todo cierto. Por ejemplo, las pruebas genéticas muestran que algunas sociedades en el norte de Europa y el este de África desarrollaron la capacidad generalizada de digerir la lactosa en solo unos pocos miles de años. Además, como discutimos en Sex at Dawn , hay buenas razones para creer que los genitales masculinos humanos pueden haber sufrido cambios significativos en el mismo período muy breve. (Para más información sobre esto, vea The 10,000 Year Explosion .) Así que teóricamente, al menos, Stephen, el escenario que describes parece posible.
Pero aquí es donde veo un problema. ¿Cuál es el correlato genético con la "monogamia"? En otras palabras, suponiendo que no haya genes específicamente dedicados a hacer una más o menos propensa a la monogamia sexual a largo plazo, ¿cómo afectarían las presiones selectivas muy significativas que describes al genoma?
Debo decir por adelantado que ni yo ni mi coautor somos expertos en genética, por lo que puede que me esté perdiendo algo, pero mientras veo cómo la monogamia podría haber sido promovida por fuertes presiones familiares, culturales y económicas (ver siglos del matrimonio arreglado entre los ricos y poderosos de Europa, por ejemplo), no veo cómo se podría replicar a nivel genético. (¡La realeza y los asquerosamente ricos ciertamente no parecen estar más en la fidelidad que el resto de nosotros!) Puede haber alguna asociación con genes que afecten la conducta de búsqueda de novedad quizás, o la libido en general, pero no me lo puedo imaginar más específico que eso.
Lectores con un conocimiento más profundo de la ciencia genética involucrada, por favor, háganos saber lo que piensa.
Tu libro está en camino, Stephen. Gracias por tu pregunta
