Hoy asistí a una conferencia legal impartida por la Asociación de Lesiones Cerebrales de Michigan y aprendí algunas cosas importantes sobre la defensa de pacientes con lesiones cerebrales que compartiré con ustedes. Pratheep Sevanthinathan, un abogado de Michigan, dio una excelente presentación.
Es un hecho clínico bien establecido que las personas con lesiones cerebrales tienen dificultades cognitivas que involucran problemas con la memoria, la concentración, el enfoque y el recuerdo, entre otros. También se sabe que estas dificultades son sensibles al estrés, lo que significa que cuando la persona con una lesión cerebral está bajo estrés, estas dificultades se vuelven más graves e interfieren con su funcionamiento en mayor medida.
El abogado Sevanthinathan presentó un caso legal inquietante, Bahri v. IDS Property and Casualty, 308 Mich App 420 (2014) en el que se desestimó todo el caso sin culpa basado en alegaciones de fraude que implicaron incorrectamente la fecha de prestación de servicios (se proporcionaron fechas para los servicios antes de que ocurriera el accidente) y material de vigilancia que contradecía el testimonio sobre lo que eran capaces de hacer.
Una defensa de Bahri está siendo utilizada cada vez más por las compañías de seguros para construir un caso para terminar todos los beneficios debido a denuncias de fraude. Si bien la cuestión del fraude debe preocupar a todos los proveedores de servicios, una defensa Bahri es una aparente expansión de la definición de fraude que puede colocar a las personas con lesiones cerebrales por accidentes automovilísticos en una posición injusta debido a su incapacidad para recordar información procedimientos legales como una deposición. Por ejemplo, si una persona con lesión cerebral olvida un hecho sobre una lesión específica anterior, la aseguradora podría utilizarla para presentar una moción de Bahri para desestimar el caso completo.
El abogado advirtió que los pacientes con lesiones cerebrales que puedan interferir con su capacidad de declarar de manera competente deben estar protegidos contra posibles cargos de fraude basados en detalles erróneos sobre sus condiciones o lesiones en procedimientos legales. Una forma de hacerlo es que el abogado del paciente presente una Petición de orden de protección para evitar que se produzcan declaraciones. El juez entonces decidirá si esto se otorgará o se puede modificar de alguna manera para acomodar el funcionamiento cognitivo comprometido de la persona lesionada. En algunos casos, se puede designar a un tutor que haría una deposición en lugar de la persona lesionada.
Los profesionales de la salud mental que tratan a pacientes con lesiones cerebrales deben ser conscientes de estas posibles dificultades debido a déficits cognitivos y posibles acusaciones de fraude, y estar preparados para abogar por adaptaciones protectoras adecuadas en procedimientos legales que puedan tener un impacto profundo en los pacientes que reciben la atención. ellos tienen derecho Esto puede implicar una comunicación activa con el abogado del paciente y proporcionar la información clínica necesaria para presentar las solicitudes de órdenes de protección y posiblemente las solicitudes de tutela.
Esta publicación no pretende ser un consejo legal. Si ha sufrido un accidente automovilístico en el que puede sufrir lesiones graves, se recomienda que consulte a un abogado competente y ético que pueda ayudarlo a comprender sus derechos y obligaciones conforme a la ley.
El caso de Bahri también resalta la necesidad de que los proveedores recopilen con precisión la historia de pacientes con lesiones cerebrales y documenten y aclaren cualquier inconsistencia aparente. La atención a la documentación clínica precisa, así como la colaboración con otros proveedores y profesionales del derecho en casos de accidentes automovilísticos es esencial cuando el estado mental del paciente se ve comprometido debido a los efectos de una lesión cerebral u otras condiciones que afectan el funcionamiento cognitivo. Con el fin de lograr los mejores resultados clínicos, un enfoque de equipo centrado en el paciente es esencial cuando se trata de pacientes que tienen lesiones legítimas cuyos déficits cognitivos pueden hacer que sean víctimas de acusaciones falsas de fraude.
