Tenga cuidado con la información falsa utilizada por los servicios de eutanasia de mascotas

Si bien los servicios de eutanasia de mascotas seguramente hacen un trabajo importante, tenga cuidado con los mitos.

Obtener los hechos correctos a partir de una investigación seria sobre el comportamiento animal realmente importa

El ensayo de la Dra. Jessica Pierce titulado “Pet Euthanasia Advertisement Spreads ‘Alt Facts'” hace referencia con razón a las prácticas tortuosas de algunos servicios de eutanasia que ofrecen una muerte más pacífica a nuestros animales de compañía que las experimentadas por sus parientes salvajes. Un ejemplo evidente del uso atroz de mitos sobre el final de la vida de los animales salvajes se puede encontrar en el sitio web de Home Pet Euthanasia del sur de California, donde leemos: “La naturaleza tiene una forma de cuidarse y cuando lo hacemos. Mecanismo de distancia, tenemos que reemplazarlo por una intervención humana o se vuelve cruel. Cuando un animal envejece, se debilita o se enferma, la naturaleza remedia esto muy rápidamente y el sufrimiento animal no se prolonga. Los viejos y débiles mueren bastante rápido. Brutalmente, sí, pero rápido! Este es el camino de la naturaleza. Cuando miramos a las mascotas en sus viejos tiempos, ya no mueren rápidamente. ¡Sin embargo, sus instintos de supervivencia todavía dictan que ocultar el dolor y la debilidad! Esconderán cuidadosamente sus síntomas hasta que no puedan soportar más su sufrimiento en silencio y luego, y solo entonces, mostrarán debilidad y dolor (ver “comprensión del dolor”) “.

El ” camino de la naturaleza ” puede parecer cruel para nosotros ‘seres civilizados’, pero es amable porque no permite el sufrimiento prolongado. Un depredador o incluso un líder de manada terminará con el sufrimiento de un compañero de manada. “Cuando se trata de nuestras mascotas, depende de nosotros, como líderes de la manada, reconocer el sufrimiento y reemplazar el camino de la naturaleza, ya sea por intervención médica activa y manejo del dolor agresivo o por eutanasia”.

Una fotografía de un lobo que aparentemente está matando a otro lobo acompaña a esta mezcla engañosa, pero como experta en el comportamiento de los cánidos, podría haber pensado que estaban jugando o teniendo una pelea. Incluso si este es un ejemplo de un lobo que está matando a otro, este no es un comportamiento común utilizado para sacar a otro individuo moribundo de su miseria.

• Memoria involuntaria
• ¿Por qué no puedes “descubrir” tu camino hacia la felicidad?
• Cómo superar los obstáculos para su éxito
• Construyendo Amistades Nurturantes
• Mindfulness para Burnout

Después de leer estos párrafos, no estaba seguro de dónde comenzar a disipar esta gran cantidad de mitos, porque hay muchas cosas que están mal o que no están respaldadas por ninguna investigación sustancial de la que tenga conocimiento. Estas son algunas de mis preocupaciones.

1) El uso de la palabra “naturaleza” y la frase “muerte natural”. Los autores nunca nos dicen qué quieren decir con “naturaleza”. Parece que significan “evolución”, por lo que esta frase, por ejemplo, “Naturaleza tiene una forma de cuidar de sí misma y cuando eliminamos este mecanismo, tenemos que reemplazarlo por una intervención humana o se vuelve cruel “, podría leerse algo así como” La evolución ha proporcionado mecanismos para que otros animales cuiden a los heridos y enfermos. “Los ancianos, o los animales moribundos “, y cuando eliminamos este mecanismo, tenemos que reemplazarlo por una intervención humana o se vuelve cruel “. Las cursivas son mías. Esto suena agradable y compasivo, pero no hay mucha evidencia de esto a través de numerosos y diversos taxones. Claro, hay algunos ejemplos de elefantes y algunos grandes simios y carnívoros, por ejemplo, el cuidado de los necesitados, pero afirmar que ha habido una fuerte selección en un sentido evolutivo para estos patrones de comportamiento no es así, así que es También queda claro que la frase “muerte natural” carece de sentido.

2) También leemos: “Cuando un animal envejece, se debilita o se enferma, la naturaleza lo soluciona muy rápidamente y el sufrimiento animal no se prolonga y sigue. Los viejos y débiles mueren bastante rápido. Brutalmente, sí, pero rápido! Este es el camino de la naturaleza. “Una vez más, la palabra” naturaleza “asoma su cabeza, y una vez más, no hay datos comparativos que muestren que” la naturaleza remedia esto muy rápidamente y el sufrimiento animal no se prolonga. Los viejos y débiles mueren bastante rápido. ¡Brutalmente, sí, pero rápido! “En mi propio trabajo de campo en coyotes salvajes, pingüinos Adelia y varias aves, he visto todo lo contrario, y al mirar documentales sobre el comportamiento animal como el” Planeta Tierra “,” Planeta azul, Las películas de PBS y National Geographic, y la reciente serie de la BBC “Dynasties”, está claro que no hay muchos “remedios naturales” rápidos. Y, a menudo, las personas simplemente se acuestan y mueren y no hay nada de brutal en su transmisión.

• Cómo finalmente encontrar su propósito
• La psicología del cambio climático: por qué los sentimientos importan
• La jerarquía del baby boom
• ¿Por qué el carácter fuerte es una base de la resiliencia?
• El divorcio no más?

En este sentido, también leemos que “” el camino de la naturaleza “” puede parecer cruel para nosotros “seres civilizados”, pero es amable porque no permite el sufrimiento prolongado “. No.

3) También leemos, “¡Sin embargo, sus instintos de supervivencia [de mascotas] todavía dictan que ocultar el dolor y la debilidad! Escondrán cuidadosamente sus síntomas hasta que ya no puedan soportar su sufrimiento en silencio y, luego, solo mostrarán debilidad y dolor (vea “comprensión del dolor”). “Sé que algunos animales compañeros hacen esto, sin embargo, yo no puedo encontrar ningún estudio sistemático sobre este tema que muestre que existe una tendencia general o incluso débil para que lo hagan.

4) También se nos dice: “Un depredador o incluso un líder de la manada terminará con el sufrimiento de un compañero de manada”. No tengo ni idea de dónde proviene esta fabricación engañosa, y tal vez a eso se refiere la fotografía de un lobo que aparentemente está matando a otro lobo a.

5) También leemos: “Cuando se trata de nuestras mascotas, depende de nosotros, como líderes de la manada, reconocer el sufrimiento y reemplazar el camino de la naturaleza, ya sea por intervención médica activa y manejo del dolor agresivo o por eutanasia”. En el último párrafo de su artículo también leemos, “Tener una mascota es una gran responsabilidad a lo largo de la vida de la mascota. También viene con la responsabilidad de ponerse en los zapatos del líder de la manada cuando la mascota está sufriendo “. Por supuesto, estoy de acuerdo en que debemos cuidar a nuestros compañeros no humanos y darles todo lo que podamos, sin embargo, el” líder de la manada ” La metáfora ha sido seriamente cuestionada por numerosas personas, induciendo a quienes estudian el comportamiento de los perros. (Consulte también Confidencial para perros: Por qué los perros hacen lo que hacen y las referencias que contiene). También podríamos referirnos a nosotros mismos como guardianes cuidadosos que no quieren que nuestros animales de compañía sufran dolor y sufrimiento prolongados.

La conclusión es que los hechos son importantes, al igual que la ética.

“Lo que realmente importa es que todos y cada uno de los seres humanos que elijan compartir su hogar y su corazón con un compañero no humano les brindan la mejor vida posible, y esto significa cuidarlos cuando su vida está llegando a su fin”.

Fuente: Daria Shevtsova, descarga gratuita de Pexels

Si bien algunos servicios de eutanasia para mascotas realizan un trabajo importante y seguramente pueden ayudar a acabar con el sufrimiento interminable, no hay ninguna razón para que mencionen cómo los animales salvajes supuestamente mueren y seguramente no deberían usar tonterías engañosas para explicar y justificar sus servicios. Otro mito sobre cómo los animales salvajes deciden morir es que se marchan para morir. Si bien algunos individuos podrían hacerlo, no hay evidencia creíble de que esta sea una tendencia sólida, pero el mito persiste. (Consulte “¿Los animales realmente dejan a su grupo para que se vayan a morir?”) Es hora de poner mitos sobre los perros a la cama, de una vez por todas.

Si bien estoy seguro de que Home Pet Euthanasia of Southern California hace un buen trabajo y tiene buenas intenciones, espero con ansias que eliminen este desorden de su sitio web y se centren en lo que realmente sabemos y debemos a nuestros animales compañeros, porque realmente no lo hacen “. No importa lo que sus parientes salvajes supuestamente hacen cuando otros están muriendo. Si bien puede haber algunos ejemplos dispersos de diversos tipos de comportamiento que sugieren que otros están sacando a un individuo de su miseria, no puedo encontrar un solo estudio sistemático detallado que tenga relación con este tema. Y, realmente no importa si hay unos pocos aquí y allá.

Sin embargo, puedo ver cómo algunas personas pueden sentirse culpables o temer que no están haciendo lo “correcto” para sus compañeros después de leer sobre lo que los animales salvajes, especialmente los parientes salvajes de los perros domésticos y otros animales de compañía, supuestamente hacen cuando miembro del grupo se está muriendo. Se les puede atraer para que hagan algo que realmente no quieren hacer porque creen en los mitos y se les ha dicho con una voz de autoridad que realmente no les importa el bienestar de sus compañeros. Hay algunos problemas éticos serios aquí, incluyendo el miedo y la culpa, junto con la publicidad falsa, como lo señaló el Dr. Pierce. Básicamente están vendiendo información errónea. Como me dijo uno de mis colegas, si solo estuvieran vendiendo abrigos de invierno o algo así, no sería tan grave. Es esencial para obtener los hechos correctos.

Lo que realmente importa es que cada persona que elige compartir su hogar y su corazón con un compañero no humano les brinda la mejor vida posible, y esto significa cuidarlos cuando su vida está llegando a su fin. ( Consulte Cómo desatar a su perro: Una guía de campo para darle a su compañero canino la mejor vida posible ). Cuando tomamos esta decisión, nos convertimos en sus cuidadores y ellos asumen que tenemos en mente sus mejores intereses desde “la cuna hasta la tumba”, y la cuna comienza. cuando les damos la bienvenida en nuestras vidas. Me gusta decir que la gente debería “Elegir a un adiestrador de perros tan cuidadosamente como lo haría un cirujano”, y lo mismo ocurre con la elección de alguien para poner fin a la vida de su animal de compañía en un momento tan difícil, triste y vulnerable para todos los involucrados. (También vea “El pequeño secreto sucio del adiestramiento de perros: cualquiera puede hacerlo legalmente”).

Cuando amamos y respetamos a los perros por lo que son, es un ganar-ganar para todos. Somos muy afortunados de tener perros en nuestras vidas, y debemos trabajar para el día en que todos los perros tengan la suerte de tenernos en sus vidas también.

Ni Psychology Today ni yo somos responsables de los anuncios que aparecen incrustados en este ensayo.

Referencias

M. Bekoff, Los perros viven en el presente y otros mitos dañinos, Psychology Today , 9 de febrero de 2019.

_____. Las mentes y los corazones de los perros: hechos, mitos e intemperie, Psychology Today , 28 de agosto de 2018.

_____. Demos a los perros un descanso distinguiendo los mitos de los hechos, Psychology Today , 12 de mayo de 2018.

_____. Stripping Animals of Emotions es “Anti-Scientific & Dumb. Psicología hoy , 9 de marzo de 2019.

_____. ¿Deben los veterinarios y trabajadores del zoológico matar animales sanos? Psicología hoy , 15 de diciembre de 2018.