Quiero ser claro, desde el principio: en mi opinión, no solo Donald Trump no merece un Premio Nobel de la Paz, sino que literalmente no puedo pensar en ningún ser humano que sea menos adecuado. Absolutamente nadie. Y, sin embargo, recomiendo una campaña enérgica nominándolo para un Nobel, o al menos, afirmando que es un candidato viable, y aprovechando cada oportunidad para mantener que este honor particular está a su alcance.
¿Por qué esta hipocresía? Precisamente porque el Sr. Trump es tan peligroso para la paz y la seguridad mundiales. Y también porque es tan narcisista que es probable que crea que en realidad podría ser un candidato viable. La idea es que al colgar esta posibilidad, podría hacer que modifique sus propias inclinaciones de una manera que podría salvar al planeta. No me queda claro que, como proposición general, los fines nunca justifiquen los medios; en este caso, el posible punto final de la prevención de la guerra nuclear parece justificar fácilmente un poco de tergiversación hiperbólica. Después de todo, convertirse en un asesino en masa probablemente no mejoraría sus perspectivas de Nobel.
Es ampliamente reconocido que los empleados de la Casa Blanca influyen de manera rutinaria en el comportamiento de su jefe curando la información que se le proporciona, incluyendo la colocación de informes en sus programas de televisión favoritos, en particular, pero no exclusivamente, Fox & Friends. Además, también es de conocimiento común que los gobiernos extranjeros han aprendido a manipularlo al cumplir con su insaciable necesidad y susceptibilidad a la adulación aduladora.
Muchos observadores responsables han notado que, a pesar, o tal vez debido a su reunión programada, el enfrentamiento actual entre Trump y Kim conlleva un riesgo de guerra nuclear mayor que en cualquier momento durante la Guerra Fría, exceptuando la Crisis de los Misiles Cubanos. de 1962 y Able Archer near-miss de 1983. A pesar de la hiperventilación de miedo sobre la amenaza nuclear de Kim a los Estados Unidos (más flagrantemente por Trump mismo) es casi seguro que el dictador norcoreano no está tan loco o suicida como para intentar un primer anotación. Por el contrario, las características personales de Trump son tales como para plantear una posibilidad sustancial de que si la cumbre propuesta sucede en absoluto (lejos de ser algo seguro), sale mal (muy probablemente), o si la situación política de Trump se deteriora (también es probable) a fin de hacer que un escenario de “meneo el perro” sea atractivo para él, entonces, independientemente de las consecuencias para todos los demás, podría intentar un ataque de “nariz ensangrentada” o incluso la aniquilación nuclear total del Norte. Dado el “gabinete de guerra” recientemente instalado por el Sr. Trump de los súper halcones John Bolton y Mike Pompeo, se puede anticipar una pequeña inhibición interna. Y dada la capacidad cuidadosamente nutrida del Sr. Kim de represalias, tanto nucleares como convencionales, el resultado no sería bueno.
Si aún no lo han hecho, los lectores pueden informarse fácilmente a través de The New York Times y The New Yorker, entre otras fuentes radicales de noticias falsas, sobre las cualidades intelectuales, emocionales y éticas del Sr. Trump, y cómo amenazan con jugar en ellas. nuestra situación actualmente preocupante En vista de la política de Psychology Today con respecto a comentarios abiertamente críticos sobre Donald Trump, así como el hecho de que ya casi todo el mundo ya nos ha hecho pensar, no voy a dilatarme sobre estas cosas … tanto como me siento tentado.
¿De verdad creo que Trump estará influenciado por una campaña que lo represente como un posible destinatario del elogio más codiciado del mundo? Si, lo hago. Tenga en cuenta que este es un hombre que, a pesar de todas las evidencias en contrario, se describe a sí mismo como un “genio muy estable”, y que aprovecha cada oportunidad para el engrandecimiento personal y el acicalamiento público. Incluso sus recientes decisiones de retirar a los Estados Unidos del Plan de Acción Integral Conjunto con Irán, junto con trasladar la embajada de EE. UU. En Israel de Tel Aviv a Jerusalén, cualquiera de los cuales para la mayoría de los observadores objetivos sería una exclusión garantizada para cualquier consideración del Nobel: el propio Trump lo percibe de manera diferente, y ha descrito estas acciones como pruebas demostrables de su ardiente búsqueda de la paz.
La probabilidad, por desgracia, es que la perspectiva de la devastación nuclear es poco probable que ocupe un lugar prominente cuando se trata de mantener su mano, siempre que tal catástrofe no afecte directamente a sí mismo. Pero es igualmente probable -o al menos posible- que el atractivo de tal vez, tal vez, sea ir a Oslo algún día para confirmar su lugar entre el panteón de los héroes mundiales más grandes y ampliamente reconocidos, atendiendo así a su necesidad inextinguible de afirmación. , podría inducir al Sr. Trump a inhibirse de ser aún más desastroso de lo que ya ha sido.
David P. Barash es profesor emérito de psicología en la Universidad de Washington. Su libro más reciente, Through a Glass Brightly: el uso de la ciencia para ver a nuestra especie como realmente somos, será publicado en el verano de 2018 por Oxford University Press.
