¿Viviendo en una casa de cristal? No tires una piedra sino dos.

Valoro mis poderes de discernimiento y juicio. No los adoro, pero les agradezco y, por lo tanto, trabajo para mantenerlos y perfeccionarlos.

Ha habido un rumor en el circuito psíquico de que uno no debería ser un consejo prejuicioso, falso y paradójico, ya que el rumor es en sí mismo un juicio de que uno no debe hacer algo. Creo que el juicio es ineludible y, por lo tanto, es mejor perfeccionarlo en lugar de negarlo falsamente. Mi objetivo es ser un conocedor de comadrejas exigente capaz de identificar y juzgar incluso a la comadreja más sutil.

Al igual que todos los que vivo en una casa de cristal, y de acuerdo con otros rumores sobre el circuito psíquico, no debería lanzar piedras, no consejos que estoy dispuesto a tomar ya que ambos expreso y afino mi juicio a través del proceso de prueba y error de dar y tomando comentarios. Además, dar retroalimentación y tirar piedras no son lo mismo. El consejo de no lanzar piedras es sospechosamente redundante, consejos tan tautológicos como "no hagas cosas malas", cuando las cosas malas son, por definición, lo que no debes hacer.

En lugar de no arrojar piedras, trato de lanzar piedras por parejas. Por cada persona que arrojo a la casa de cristal de otra persona, intento tirar uno en el lugar equivalente en mi casa. Por ejemplo, cuando critico el enfoque de otra persona trato de encontrar un análogo a su enfoque en mi enfoque. Del mismo modo, cuando me enojo con el mal comportamiento de alguien trato de controlar mi temperamento con recuerdos de mi comportamiento comparablemente malo.

• El árbol de la vida: ¿la nueva película de Terrence Malick tiene una fruta artística o filosófica?
• Dar las gracias
• Raza, lenguaje, agujeros negros
• Uno de los períodos más infelices de mi vida llevó a mi más feliz
• Dios me conceda serenidad

Al tirar piedras a mi propia casa, descubro las ventanas más débiles, los lugares donde hay margen de mejora y, por lo tanto, dónde tengo que hacer reparaciones y remodelaciones en el hogar.

Tirando piedras a las casas de cristal de otras personas, expreso el valor que le doy a mis poderes de juicio falibles pero que evolucionan, mejoran y mejoran. Al emparejar las piedras apuntando a sus casas con piedras dirigidas hacia las mías, devalúo activamente mis dobles estándares naturales, inevitables pero limitantes y limitativos. Al menos ese es el objetivo, mi fórmula para decir lo que pienso no es desagradable.

Todas las fórmulas pueden corromperse mediante el cumplimiento de la letra pero no el espíritu. Mi fórmula no es una excepción, por lo que vale la pena inventar algunas de las circunnavegaciones más obvias en torno al espíritu de la fórmula. Aquí hay dos. Sin duda hay más.

• ¡Cuando todo lo demás falla, pruebe la psicología inversa!
• Cómo los empleadores impactan el bienestar de los padres
• Eminent Family Scholar pasa por alto a 67 millones de estadounidenses
• Una renovación: de administrador a colaborador individual
• Escuchar: una clave para guiar con éxito a los adolescentes

Podría emplear un doble estándar por debajo del radar mediante el cual tiro piedras a las casas de vidrio de otras personas y me apreté los guijarros a la mía, diciendo, por ejemplo, que también cometo los mismos errores pero cito los ejemplos más triviales. Por ejemplo:

"Eres un grotescamente desconsiderado. Por supuesto, también cometo errores y soy lo suficientemente humilde como para admitirlo. ¿Por qué una vez que propina solo el 14% por error ".

O podría emplear mi fórmula como una opción de no devolución de etiquetas. Por ejemplo:

"Eres miserablemente desconsiderado y, antes de que tengas la oportunidad de imponerme los mismos estándares, permíteme que represente tu reticencia diciéndote que ya conozco todos mis defectos, así que no te molestes".

Maniobrar la comadreja interna es un trabajo duro, que requiere vigilancia porque la comadreja interior se ofrece a tomar el control, diciendo "déjame la vigilancia", la comadreja interna protegiéndose contra la invasión de la comadreja interna, el zorro mirando el gallinero.

Aunque mi fórmula es defectuosa, creo que es una mejora sobre no tirar piedras a las personas en casas de vidrio, o fingir de manera poco práctica, no hacerlo. Aquí están los muchos beneficios de mi fórmula:

Reconocer fallas similares somete a la indignación justa injustificable.

Hace más fácil escuchar a los demás, ya que se desprende de la condescendencia.

Hace que los defectos sean menos sobre las personalidades y más sobre las tentaciones y tendencias a las que todos somos propensos.

Demuestra receptividad imparcial a los comentarios de los demás.

Debido a que a menudo disimulamos nuestro apetito de ser más santos que una sola persona, con la razón de que solo estamos interesados ​​en mantener altos estándares, nos obliga a estar a la altura de lo que de otra manera sería una justificación.

Acelera el desarrollo personal.

Cada fórmula tiene su fórmula contraria que también se puede abusar. Estoy mirando por eso también. Lo pruebo cuando hablo de retórica extremista de un partido político y sus defensores exagerados me responden que el otro partido también usa la retórica. Sí, de hecho todos lo hacemos y puedo citar un capítulo y un verso sobre la retórica de la otra parte, pero eso no evita las preguntas de grado. Para tomar un ejemplo extremo no relacionado, un asesino en serie no puede justificar su juerga de asesinatos señalando que quienes lo juzgan aplastan a los insectos y comen pollo. Es una versión distorsionada de la equidad que asume que toda responsabilidad por todos los problemas debe ser finalmente compartida. Debemos mantener viva la cuestión de las fuentes de culpa y culpa. Solo digo que con mi fórmula es probable que haga un mejor trabajo al abordar estas cuestiones, y hacer un mejor trabajo es muy importante en estos tiempos difíciles, cuando se logra el equilibrio correcto en las difíciles cuestiones de la culpa. y la responsabilidad es mucho más importante para nuestro bienestar e incluso nuestra supervivencia, y cuando en nuestra reacción a los tiempos difíciles, los ánimos tienden a desentumecerse.

Mi fórmula como limerick:

¿De las casas de cristal no se debe arrojar piedra?
¿De qué otra manera se pueden mostrar mis estándares?
Los arrojo por parejas
Uno en el mío; uno en el suyo
Sostenerme a mis estándares ayuda a perfeccionar.