Cuando un político anciano como "Mr. El republicano "Bob Dole dice" Creo que deberían poner un letrero en las puertas del comité nacional que dice cerrado para reparaciones … "usted sabe que hemos ingresado a Bizarro World. Especialmente cuando agregó, en esa misma entrevista reciente de FOX, que ni Reagan, ni Nixon ni él mismo podían "lograrlo en el GOP de hoy".
vale la pena examinar la psicología detrás de esa tendencia, y también una más seria: un grupo de republicanos influyentes parece estar creando una nueva norma de comportamiento juvenil de insultos en el patio de la escuela. Por ejemplo, han estado produciendo insinuaciones que implican que algunos Demócratas están, de hecho, conspirando con el enemigo. Tales tácticas déjà vu se remontan a los días de Joe McCarthy. Por supuesto, hay motivos políticos detrás de esto, como en cualquier insulto político llevado a cabo por cualquiera de las partes, aunque este es un camino extrañamente autodestructivo. Pero también vale la pena considerar otra fuente posible de estas tácticas: los impulsos mentales y emocionales que pueden subyacer al resurgimiento del macartismo en este punto particular de nuestra cultura. Podría ser alimentado por una especie de desarrollo detenido, nacido de una identidad de hombría que se desmorona; uno que siempre ha vinculado el estado de la clase, el poder para controlar y dominar, y el interés propio con un sentido justo de alta estatura moral.
Para explicar, primero veamos algunos ejemplos recientes de insultos e insinuaciones que recuerdan al macartismo:
Después de atacar al personaje de Chuck Hagel durante su confirmación en el Senado, el representante Daniel Issa llamó al secretario de prensa de Obama un "mentiroso pagado". Y hablando del escándalo del IRS, implicó -en una típica insinuación de McCarthy, que era "un problema coordinado". lo más probable es que salga directamente de la sede central de Washington , y lo estamos probando ". (Las cursivas son mías, para ilustrar la sugerencia deliberada de asociaciones). A pesar de estas insinuaciones de corrupción de alto nivel, se reveló que el iniciador era un republicano conservador que buscaba una mayor clarificación de los criterios para otorgar el estatus de exención de impuestos.
También durante la confirmación de Hagel, el Senador Ted Cruz dio a entender que Hagel podría haber obtenido dinero de Corea del Norte u otros enemigos, sin pruebas. "Básicamente salió y formuló la acusación …. Y simplemente expuso toda esta acusación verbal sin una pizca de evidencia", dijo la senadora de Missouri Claire McCaskill. Y recientemente, se citó a Cruz en un artículo de New Yorker que el presidente Obama "… habría hecho un presidente perfecto …" en la Facultad de Derecho de Harvard, "… donde había doce comunistas que creían en derrocar al gobierno".
Luego está el representante Steve Stockman (un adherente de la conspiración) que alegremente se refirió a "… la intención de Obama de centrarse en los ciudadanos ya que el criminal y los terroristas no deben ser investigados". Y que Obama está "… apuntando a ciudadanos estadounidenses sobre el terroristas ".
En su columna del Washington Post , Eugene Robinson señaló: "Esta no es la forma en que un niño de 2 años pueda actuar, mucho menos el autoproclamado 'mayor cuerpo deliberativo del mundo'. Y hablando de comportamiento juvenil … El congresista Darrell Issa de California y sus colegas republicanos en la Cámara se están avergonzando al esforzarse por convertir los errores de la administración Obama en escándalos al estilo Watergate ".
De manera similar, Dana Milbank destaca que "… los republicanos han archivado una agenda legislativa seria este año a favor de investigaciones 24/7" incluyendo tres sobre el escándalo del IRS "y que" … cinco comités están investigando el manejo de la administración del ataque de septiembre contra EE. UU. personal en Benghazi, Libia ".
Dado que este resurgimiento del macartismo y la oposición del Partido Republicano a la acción legislativa constructiva son autodestructivos, como ha escrito Joshua Green, es útil considerar algunas raíces psicológicas.
La masculinidad y el mundo como algunos hombres lo saben – Bajo asedio
Cualquiera puede experimentar una pérdida de amarre con respecto a su identidad, propósito y lugar en el mundo, cuando ese mundo evoluciona rápidamente en direcciones significativas y amenazantes. Algunos hombres en posiciones de poder pueden experimentar miedos y una sensación de pérdida sobre lo que siempre han asumido que consiste en la "hombría" y una vida estable. Y eso típicamente incluye medidas tradicionales de poder y material de prestigio y éxito.
El fundador del Center for WorkLife Law y profesor de derecho Joan Williams escribió recientemente que, para los hombres de clase media alta, la devoción al trabajo se casa con un sentido de pureza moral con el estatus de élite. Ella cita la observación del sociólogo Michèle Lamont de que la ambición y una fuerte ética de trabajo pueden ser "doblemente sagradas … como señales de pureza tanto moral como socioeconómica".
Esa "sacralidad" -identidad, en realidad, y los intereses creados que la mantienen- puede parecer como si todo se derrumbara bajo sus pies cuando se enfrentaran a cambios y transformaciones sociales a gran escala. Y hay muchos de esos. Considera estos:
No se trata de tendencias aisladas y no relacionadas, sino de corrientes interconectadas que describen los cambios sociales y psicológicos en curso de los valores, las actitudes y el comportamiento; y sus desafíos correspondientes. Para algunos puede parecer el "fin del mundo tal como lo conocemos", como en la antigua canción REM: el mundo estable de uno está bajo asedio. Eso es más pronunciado cuando uno ha absorbido, se ha beneficiado de o comprado una ideología sobre la identidad de hombría que incluye mantener y usar el poder personal para fines materiales, incluido el estatus de élite y el reconocimiento social.
Al mismo tiempo, algunos se han comprometido con personas e instituciones que han proporcionado esas medidas convencionales de éxito y autoestima como hombre. Los políticos atrapados en ese vórtice pueden aferrarse a sus líneas de vida: los corporativos y otros proveedores de dinero y, por lo tanto, los votos para mantenerlos en el cargo.
Para algunos, es inconcebible que la sociedad no sea estable y apoye quiénes son y su lugar seguro en el mundo; y que serían los beneficiarios perpetuos de esa estabilidad.
La negación es a menudo una de primera línea, un cierre psicológico cuando se ven amenazados por las nuevas realidades y su pérdida implícita con respecto a la identidad de una persona. La negación es en gran parte inconsciente, y está alimentada por el miedo y la impotencia, y también por la ideología y las creencias que se congelan frente a un desmoronamiento percibido de los propios valores e identidad frente al cambio perturbador.
Por supuesto, algunas personas que ven que sus intereses creados y su identidad corren el peligro de desmoronarse, se involucrarán en un comportamiento altamente consciente e hipócrita. Por ejemplo, escupiendo mentiras a sabiendas y citando inexistentes "pruebas" de ellas. Tales personas están decididas a proteger su propio interés, dinero y poder, independientemente del impacto que eso tenga en la sociedad en general. Es decir, su objetivo es la preservación de su poder y dinero, sin ninguna consideración real por el impacto que sus posiciones egoístas o destructivas tienen sobre la sociedad en general.
Ya sea que estén motivados por una negación o una intención altamente consciente, aquellos que se sienten amenazados por los riesgos y los nuevos ajustes a su sentido de identidad que se avecinan pueden convertir emociones de pérdida, enojo y miedo en ataques agresivos, acusatorios, comportamiento de oposición y tácticas destructivas y desesperadas. Insinuaciones al estilo de McCarthy, amenazas y cargos sin fundamento encajan perfectamente.
Pero la realidad finalmente triunfa y debe ser tratada. Mientras eso sucede, muchos estarían de acuerdo con los comentarios del multimillonario ruso y empresario Dmitry Itskov, que esta es "… la imagen de este mundo que creamos, con las mentes que tenemos hoy, con nuestro conjunto de valores, con nuestro egoísmo, nuestro egoísmo nuestra agresión La mayor parte del mundo está sufriendo. Lo que estamos haciendo aquí no se parece al comportamiento de los adultos. Estamos matando el planeta y matándonos a nosotros mismos ".
Es hora de que los republicanos de centro derecha cerrados presten atención al llamado de Bob Dole de cerrar el Partido Republicano para reparaciones, recuperar la edad adulta y resurgir como un partido adversario, pero que esté dispuesto a comprometerse por el bien de forjar soluciones a las apremiantes necesidades del país.
Blog: impacto progresivo
Centro para el Desarrollo Progresivo
© 2013 Douglas LaBier
