FoMO? No, DoMO! Se estrena "El deseo de desaparecer"

Mientras que la expresión FOMO o "Miedo a perderse" es ampliamente utilizada, el "Deseo de desaparecer" alias DOMO no lo es. Quizás es un tabú, pero DOMO es probablemente más común de lo que la mayoría de la gente piensa. El léxico milenial, es decir, FOMO, ha normalizado la necesidad de pertenecer (Baumeister y Leary, 1995) o lo que se conoce como motivación de afiliación (McClelland, Koestner y Weinberger, 1989) en psicología académica. Los psicólogos clínicos y sociales y de la personalidad han reconocido desde hace tiempo la necesidad de pertenecer como una dimensión clave de la motivación humana y fundamental para las concepciones del funcionamiento de la personalidad. Se considera saludable e incluso universal con una base evolutiva y biológica de larga data. Considere las primeras comunidades de cazadores-recolectores que luchan por sobrevivir en el desierto. Les fue mejor en grupos.

… lo que FOMO puede ser es el deseo de encajar, obtener la aprobación social, para alcanzar el estatus social al encajar con aquellos "en el saber" …

Shutterstock
Fuente: Shutterstock

FOMO proporciona a los millennials – o cualquier otra persona propensa al uso excesivo de emoticonos o aquellos con una propensión al uso de acrónimos nacidos de las redes sociales – una mano corta socialmente aceptable para expresar preocupaciones y ansiedad por estar socialmente excluido. No se trata solo del miedo a perder un "evento", ya sea un concierto, una fiesta, una película, un tweet o una actualización de perfil; más bien, lo que FOMO puede ser es el deseo de encajar, ser popular, ser socialmente deseable, obtener aprobación social, lograr un estatus social al encajar con aquellos que "saben". En resumen, FOMO refleja lo académico la psicología etiqueta la necesidad de pertenecer, tal vez en una forma elevada moldeada por la influencia de las redes sociales.

¿Y qué pasa con los individuos, solitarios pero contentos en la búsqueda de sus intereses artísticos, creativos, filosóficos, científicos, musicales u otros, que prefieren quedarse?

¿Qué pasa con DOMO: el deseo de desaparecer? ¿Y las personas que prefieren saltarse la fiesta, la cena, la sala de conciertos / bolera o la fiesta de loft? ¿Qué pasa con aquellos individuos que prefieren quedarse en casa, quizás solos, solitarios pero satisfechos en la búsqueda de sus intereses artísticos, creativos, filosóficos, científicos, musicales u otros solitarios? El estudiante universitario o veinte, treinta o cuarenta y tantos que no quiere salir y mezclarse o hacer una aparición en la próxima fiesta no adopta una actitud socialmente deseable.

Shutterstock with Winarick edits
Fuente: Shutterstock con ediciones de Winarick

La deseabilidad social (Crowne & Marlowe, 1960) es un término técnico en psicología académica que se refiere a un sesgo de respuesta a favor de responder de manera que se perciba como "normal" o "saludable" en las pruebas de personalidad autoinformadas. La deseabilidad social también se ha conceptualizado como la "necesidad de aprobación". "Evidentemente, los millennials se sienten cómodos al expresar estas necesidades sanas perfectamente normales, aunque basadas en la ansiedad, es decir, FOMO, lo cual es algo loable.

Por el contrario, admitir DOMO puede no ser una respuesta socialmente deseable. El estigma DOMO (el deseo de perderse) puede suprimir su verdadera prevalencia en la investigación académica y explicar por qué puede haber DOMO entre nosotros que permanecen en la sombra en comparación con sus pares FOMO vocales.

Una breve mirada psicodinámica a FOMO y DOMO

Dentro de la teoría psicodinámica, los teóricos de las relaciones objetales han postulado desde hace mucho tiempo que el impulso de la conexión social es igual a los impulsos freudianos clásicos del sexo y la agresión en la fuerza. Un impulso disminuido para las relaciones sociales se ha visto como un marcador de la patología del carácter en general (por ejemplo, trastorno de personalidad narcisista, trastorno de personalidad paranoide y trastorno de personalidad esquizoide). Sin embargo, Winnicott (1958) conceptualizó la capacidad de estar solo como un logro de desarrollo y un signo de madurez y salud mental, señalando una visión de DOMO como posiblemente adaptativa.

Investigación empírica sobre los rasgos relevantes de DOMO / FOMO: métodos psicométricos

Los estudios empíricos en psicología académica han utilizado dos formas principales de medir DOMO y FOMO: escalas explícitas / de autoinforme y medidas implícitas / proyectivas (ver McClelland et al., 1989, para una revisión). Las medidas implícitas de la necesidad de pertenecer incluyen la codificación de contenido cuantitativo de narrativas generadas a partir de narrativas similares a TAT. De hecho, los procedimientos de codificación de contenido cuantitativo lingüístico computarizado se han desarrollado para medir FOMO (también conocido como motivación de afiliación) implícitamente (ver Schultheiss, 2013). Los cuestionarios explícitos / autoinformados de rasgos teóricamente relevantes para FOMO han proliferado durante algún tiempo dentro de la psicología académica. Considere los constructos de la dependencia interpersonal medidos por la prueba de perfil de relación (Bornstein et al., 2002), la necesidad de pertenecer según lo medido por la escala Need to Belong (Leary et al., 2013) y la sociotropía medida por Personal Inventario de estilo (Robins et al., 1994). Todos estos constructos están relacionados con FOMO.

¿Podría DOMO ser el próximo FOMO?

Sigue existiendo la posibilidad de que el Deseo de desaparecer o DOMO encuentre su camino en el discurso de estilo milenario, normalizando la necesidad de distancia. Sin embargo, puede ser una batalla cuesta arriba tanto en la cultura milenaria como en la psicología académica ya que DOMO tiene una larga historia de asociación con la psicopatología, por ejemplo, el trastorno esquizoide de la personalidad. Las medidas de los rasgos de personalidad teóricamente relevantes para el constructo DOMO son mucho menores y distantes entre sí en comparación con su equivalente DOMO en la literatura empírica. Sin embargo, la falta de deseo por las relaciones sociales así como la falta de placer derivada de las interacciones interpersonales se ha operacionalizado recientemente con la medida explícita / de autoinforme conocida como la Escala Revised-Social Anhedonia que aprovecha la construcción de la anhedonia social (Bailey et al., 1993; para una discusión relacionada, relevante para el trastorno esquizoide de la personalidad, ver Winarick y Bornstein, 2015).

El constructo DOMO se ha definido aquí como una necesidad de distancia y espacio, una variable de personalidad tipo rasgo que se ajusta a la categoría de motivación. DOMO contrasta con la necesidad de pertenecer y la motivación de afiliación. Estar bajo en la necesidad de pertenecer y los esfuerzos de afiliación están teóricamente relacionados con ser alto en DOMO, pero pueden no ser idénticos. En la misma línea, el anhedonia social puede ser similar pero no idéntico a DOMO. Estas son preguntas empíricas y se necesita investigación futura sobre el contenido, así como la construcción y el criterio, y la validez de DOMO.

¿Cómo sabes si tienes DOMO o FOMO?

Probablemente no necesite una prueba de personalidad para darle la respuesta, pero por las dudas, puede hacer clic en: Need to Belong Scale para obtener la prueba. Si tiene dudas sobre su DOMO o FOMO, siempre puede comunicarse con usted.

Las opiniones expresadas en mi blog son mías y no reflejan las de ninguna institución a la que esté afiliado.