Gerrymandering: dividiendo minorías en América

El mayor problema de Estados Unidos es dejar que su gobierno malinterprete a los estadounidenses.

¿Qué vale una persona en América? Hay muchas formas de medir esto. Una forma es contar el valor de su voto.

Usted podría estar pensando “una persona, un voto”. Pero de acuerdo con el Proyecto de Integridad Electoral, Estados Unidos es el menos probable entre las democracias occidentales para dar a cada persona el mismo voto.

Esta desigualdad ocurre de múltiples maneras. El primero es cómo se cuentan los votos a medida que ascienden en la cadena de las comunidades locales al estado. Esto se ve influido por la forma en que se trazan los límites del distrito dentro de los estados para garantizar que ciertas personas estén subrepresentadas, un proceso llamado gerrymandering .

Una breve introducción sobre gerrymandering

• En caliente búsqueda de la felicidad
• Integrando el trabajo de los sueños en la práctica clínica
• Cómo escribir una propuesta de investigación de psicología
• El humor puede no ser tan bueno para su salud
• Ver Rise and Support Public Schools

Considere un estado con 1000 residentes divididos en diez distritos. La mitad de los residentes apoyan a la parte A y la mitad a la parte de apoyo B. En un mundo ideal, uno podría imaginar que los representantes estatales representarían cada mitad, cincuenta y cincuenta. Pero los límites del distrito son flexibles y pueden ser utilizados para tergiversar a la parte que actualmente está fuera del poder. Por ejemplo, se puede dibujar un distrito para que contenga principalmente miembros del partido A, eligiendo a la parte A 95 a 5. El resto de los distritos se pueden trazar para que elijan la parte B 55 a 45.

El resultado es que la Parte A obtiene un representante y la parte B obtiene nueve.

Esto se llama empaque y craqueo . Empaque a todos los miembros del partido de la oposición en un distrito y luego reparta el resto a través de los distritos para que nunca representen una mayoría en ninguno de los otros distritos. 1.

• Un análisis racial de Childish Gambino’s “This is America”
• Los niños y la ansiedad: el futuro de la educación
• Tutoría de verano para voluntarios para evitar el tobogán de verano
• Por qué las drogas psiquiátricas no causan tiroteos masivos
• Love Is Louder

Fuente: Nature doi: 10.1038 / 546200a

El colegio electoral está gerrymandering a nivel nacional

La segunda fuente de desigualdad en los votos estadounidenses es el colegio electoral. El colegio electoral representa a los votantes del estado votando en su nombre. Ellos tergiversan a los estadounidenses de dos maneras. Primero, el colegio electoral les da a los estados la oportunidad de votar de formas que no representan la diversidad de su población. Los estados lo hacen mediante la asignación de votos electorales sobre la base de que el ganador se lleva todo . Trump obtuvo el 52% de los votos en Texas (en comparación con el 44% de Clinton), pero Trump obtuvo los 38 votos electorales de Texas en la representación electoral de Texas, donde el ganador se lleva todo. El 48% de los votantes que no votaron por Trump vieron sus votos desechados por el sistema electoral.

La segunda forma en que el colegio electoral tergiversa a los votantes estadounidenses es que los votos electorales no se distribuyen equitativamente entre los estados en proporción a su población. Por ejemplo, los votos en Wyoming y Alaska cuentan aproximadamente tres veces más que el voto de un georgiano o un floridiano.

Un hecho simple demuestra esta desigualdad a nivel nacional en Estados Unidos: el voto popular ha perdido las elecciones presidenciales estadounidenses dos veces en las últimas cuatro elecciones (2000 Bush-Gore y 2016 Trump-Clinton). Si los votantes tuvieran una participación igual en la determinación del futuro político de su gobierno, el voto popular perder las elecciones presidenciales sería imposible.

Este hecho es ampliamente conocido sobre la política estadounidense. Según el Proyecto de Integridad Electoral, América ocupa el lugar 55 entre 158 naciones en integridad electoral (la última entre las democracias occidentales). Como el camarón frito y el silencio ensordecedor, la democracia estadounidense es un oxímoron.

¡Pero eso no es todo! Las políticas de tergiversación de los Estados Unidos se empeoran porque manipularse fraudulentamente está manipulado contra las minorías. Trump se ha quejado del fraude electoral. La realidad es que, incluso si el sistema estadounidense funcionara exactamente como se diseñaron los distritos manipulados y la tergiversación electoral, defraudaría a millones de minorías estadounidenses por el valor de su voto.

Fuente: Nature doi: 10.1038 / 546200a

Los votantes devaluados no se distribuyen equitativamente entre raza o educación. Tienden a ser minorías. Según el Centro de Investigación Económica y Política: “Los estados que están sobrerrepresentados en el Colegio Electoral también son menos diversos que el país en su conjunto”. Y el gerrymandering racial es bien reconocido dentro de los estados (ver figura).

Por qué necesitamos un sistema electoral

Ha habido muchos argumentos a favor del sistema electoral. El argumento principal ha sido que los estados merecen la misma representación. ¿De qué otra manera se defenderán los estados contra la tiranía del pueblo estadounidense? Bueno, ya se defienden en el Senado. El Senado proporciona a cada estado una representación equitativa. En el Senado, los 4 millones de personas de Carolina del Sur tienen la misma representación que los 27 millones de personas de Texas.

Dibujar un mapa y mostrar que los votos no se distribuyen por igual en ese mapa es absurdo. Es como permitir que el voto de las personas cuente según el tamaño de su nariz.

¿Por qué es tergiversar lo malo de los estadounidenses para los negocios?

El voto desigual también es malo para la economía de Estados Unidos. Los estados que toman la mayor parte de la financiación federal (recobran más impuestos de los que pagan) también tienden a ser estados cuyos votos están sobrevalorados en las elecciones presidenciales. Carolina del Sur recibe $ 7.87 dólares de impuestos federales por cada $ 1 que ingresan. California, por otro lado (que tiene el PIB más alto de Estados Unidos por persona), da más de lo que se necesita, recibiendo menos de un dólar por cada dólar que invierten. Estos números cambian ligeramente con el tiempo, pero el argumento sigue siendo el mismo.

¿Cómo podrían arreglarse las cosas?

En primer lugar, existen leyes que impiden el gerrymandering partidista y racial, pero las leyes a menudo son demasiado subjetivas para ser valiosas.

Hay nuevos esfuerzos de los tribunales para asegurar la simetría partidista mediante el cálculo de una brecha de eficiencia. La brecha de eficiencia mide cómo los representantes del estado representan mal a sus electores. Una forma de medir esto es contar la cantidad de votos “desperdiciados”. En nuestro ejemplo anterior de 10 distritos, el Partido A gana 45 votos más de lo necesario en el distrito que gana, y desperdicia 45 votos en cada estado que pierde. Esto equivale a 450 votos desperdiciados. La Parte B, por otro lado, solo desperdicia 50 votos. Esto equivale al 50 por ciento de los votantes que no están representados. La brecha de eficiencia mide con precisión cuál sería la diferencia si hubiera una representación proporcionada. *

Los políticos tienden a hacer mucho alboroto sobre otras naciones o votantes fraudulentos, pero esto es un espectáculo secundario comparado con el problema real. El sistema de votación de los Estados Unidos es fraudulento por diseño. Desafortunadamente, el gerrymandering y el colegio electoral ponen a las personas en el poder que se benefician de esos sistemas de votación sesgados. Los votantes cuyos votos están sobrerrepresentados tendrían que ser privados de sus derechos antes de votar por los políticos que podrían cambiar ese sistema. Todavía no está claro qué hacer al respecto.

Referencias

Trump es presidente porque los votos de los blancos cuentan más en América

http://es.businessinsider.com/red-states-more-dependent-on-federal-government-2015-7

Los 7 estados más grandes de la delincuencia muerta que huyen de los contribuyentes votan republicanos

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/05/15/americas-most-gerrymandered-congressional-districts/?utm_term=.1be77d5f7536

http://www.fairvote.org/population_vs_electoral_votes

http://cepr.net/blogs/beat-the-press/in-the-electoral-college-white-votes-matter-more