La psicología de la traición

Los términos "traición" y "puñaladas en la espalda" de Gran Bretaña se reflejan en términos de reacción de Gran Bretaña frente a la noticia de que Boris Johnson, considerado como el próximo primer ministro del Reino Unido, ha visto sus ambiciones frustradas por su cercanía. colega, Michael Gove.

La decisión del colega parlamentario de presentarse a las elecciones ha coincidido misteriosamente con la repentina e inesperada retirada de última hora de Boris Johnson del concurso de líderes del Partido Conservador.

Raj Persaud
Fuente: Raj Persaud

El resultado es que el candidato más ampliamente inclinado a ganar, se ha retirado dramáticamente, y en el último momento, de convertirse en el próximo primer ministro del país, a pesar de aparentemente albergar esta determinación durante muchos años.

Las maquinaciones políticas detrás de las escenas llevan a los expertos políticos a especular sobre si Michael Gove había conspirado todo el tiempo para convertirse en primer ministro, al deshacerse primero de David Cameron.

Después de todo, la renuncia del primer ministro era inevitable si él hubiera perdido el voto del referéndum. Puede ser que Gove haya reclutado activamente a Boris Johnson para que se convierta en el principal promotor de la campaña 'Leave', cuando supuestamente el político carismático y popular titubeaba sobre el tema.

La mayoría de los expertos políticos opinaron que la campaña fue victoriosa en parte, aunque de manera significativa, para Boris Johnson, lo que desencadenó la renuncia del primer ministro.

Michael Gove, según la acusación, usó a Boris Johnson para sacar a David Cameron, y luego anuló las posibilidades de que Boris Johnson se presentara, creando así una oportunidad para que Michael Gove se convierta en el próximo primer ministro del Reino Unido.

La traición, si eso es lo que es, viene al final de un "juego de ajedrez" estrechamente tramado que comenzó hace muchos movimientos, y que ha dejado a Boris Johnson en el mejor de los casos ingenuo, en el peor de los casos tonto.

Los psicólogos podrían argumentar que, de hecho, es este último impacto el que a la larga podría destruir la carrera de Boris Johnson. Si esto es cierto, entonces Michael Gove, ampliamente percibido como el político menos carismático y popular, muy desfavorecido en cualquier competencia con Boris Johnson, puede haber logrado un golpe notable, en el poder a través de maquinaciones políticas, a pesar de ser el menos viable candidato.

raj persaud
Fuente: raj persaud

Julie Fitness, directora del Departamento de Psicología de la Universidad de Macquarie, Australia, en un capítulo del libro titulado "Traición, rechazo, venganza y perdón: un enfoque de guión interpersonal", cita una investigación que sugiere que casi el 19% de los hombres dijeron haber sido traicionados por un colega en el trabajo.

¿Es posible que la traición sea una herramienta clave en el arte maquiavélico de escalar el polo grasiento en cualquier carrera competitiva? Si es así, ¿alguna persona ambiciosa puede tener mucho que aprender de la supuesta estrategia de Michael Gove?

¿O es la traición una apuesta de alto riesgo que inevitablemente produce una reacción violenta, que vuelve a perseguir y dañar al 'apuñalador de la espalda'?

En un estudio propio, sobre la ira en el lugar de trabajo, Fitness halló que las "violaciones a las reglas" relacionadas con la traición (por ejemplo, mentir y explotación) estaban entre los tipos de ofensa inductora de ira más frecuentes entre los compañeros de trabajo.

Si es así, entonces la traición, al menos cuando se detecta, es tan molesto que quizás no valga la pena.

Fitness señala que la traición y la traición han sido consideradas, a lo largo de toda la historia de la humanidad, como los peores delitos de relación que las personas podrían cometer. Dante, por ejemplo, Fitness nos recuerda a los traidores relegados a las regiones más bajas y frías del Infierno, que se congelarán para siempre hasta el cuello en un lago de hielo con tormentas de nieve asaltando todo a su alrededor. En todo el mundo, el delito de traición sigue mereciendo las penas más severas, en algunos lugares, incluida la pena capital.

Desde una perspectiva evolutiva, nuestra supervivencia en ambientes ancestrales dentro de tribus antiguas, significó que habiendo evolucionado como seres sociales, dependíamos críticamente del grado en que otros valorados nos aceptaban y respetaban.

La traición podría tener consecuencias tan devastadoras, era vital que desarrollaramos un mecanismo para detectar posibles "tramposos" y aprendiéramos solo a invertir nuestros recursos con un colega que no nos iba a defraudar.

Esto también se aplica al compromiso romántico donde los costos de la infidelidad eran tan grandes que tenía sentido que deberíamos invertir en encontrar parejas íntimas que no nos traicionarían. No es accidental, por lo tanto, de acuerdo con esta teoría evolutiva, que cuando se trata de traición, las mujeres parecen estar mucho más molestas por la infidelidad emocional en un compañero con otra mujer, mientras que los hombres están más perturbados por la infidelidad sexual en una pareja femenina.

Incluso hoy en día los psicólogos encuentran que las mujeres están más molestas por una traición emocional en un compañero mientras que los hombres están más enojados por una infidelidad sexual en una pareja femenina.

raj persaud
Fuente: raj persaud

Este patrón se desprende de la teoría de que en nuestro pasado evolutivo las mujeres dependían más del compromiso emocional masculino al crear una alianza que proporcionaba recursos para ayudar a criar a los hijos, mientras que los hombres nunca podían estar absolutamente seguros de que el hijo que la mujer producía era el suyo, por lo que Sería un error evolutivo fatal comprometerse con una mujer que transmitió los genes de otro hombre a las generaciones futuras.

Por lo tanto, los psicólogos evolutivos llegan al extremo de argumentar que podemos tener algún tipo de módulos psicológicos incorporados en nuestros cerebros para detectar la traición. Es probable que seamos particularmente sensibles a él, ya que es muy peligroso para nosotros en un mundo competitivo (como Boris Johnson acaba de descubrir).

Pero en la "carrera armamentista" que es traición, aquellos individuos que podrían explotar a otros a través de la traición y, por lo tanto, obtener una ventaja también podrían haberse beneficiado de esta estrategia, transfiriendo así genes de "duplicidad" a generaciones futuras.

No tiene que competir para ser el próximo Primer Ministro por traición para convertirse en un juego de alto riesgo.

Fitness parece argumentar en su capítulo que la clave para comprender la reacción psicológica a una traición y si, por ejemplo, la venganza y el odio se llevarán a cabo, yace en el reino de cuán humillante ha sido la experiencia.

Por ejemplo, Fitness concluye de su propia investigación que la humillación pública por parte de los superiores en el trabajo es uno de los resultados más destructivos a largo plazo de este tipo de incidentes de traición.

Fitness argumenta que el descubrimiento humillante de que uno ha sido el "último en saber" sobre la infidelidad de un compañero, puede desencadenar tanto dolor como el acto de la traición en sí mismo.

Una implicación clave es que es el equilibrio de poder entre dos partes lo que ha sido profundamente perturbado. En particular, cuando una traición ha sido acompañada de engaño o humillación, señala Fitness, el traidor efectivamente asume una posición "única" para el traicionado, que ha sido engañado o degradado.

Los psicólogos evolutivos sostienen que esto es tan catastrófico para nuestra posición social, que las personas, por lo tanto, irán a extremos extremos para evitar parecer débiles o tontos.

¿Es este el problema psicológico clave que ahora enfrenta Boris Johnson?

El siguiente paso en este juego de ajedrez de la traición, de acuerdo con Fitness, es por lo tanto a menudo la búsqueda de venganza, a "incluso el puntaje" entre las dos partes.

Por lo tanto, la psicología evolutiva predice que todavía tenemos mucho camino por recorrer antes de que las maquinaciones entre Boris Johnson y Michael Gove alcancen el "jaque mate".

Siga al Dr. Raj Persaud en Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud y Peter Bruggen son editores conjuntos de podcasts para el Royal College of Psychiatrists y ahora también tienen una aplicación gratuita en iTunes y Google Play store titulada 'Raj Persaud in conversation', que incluye mucha información gratuita sobre los últimos hallazgos de investigaciones en mental salud, además de entrevistas con los mejores expertos de todo el mundo.

Descárguelo gratis de estos enlaces:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662

La nueva novela del Dr. Raj Persaud "No se puede sacar de mi cabeza" sobre el narcisismo del acecho y el amor obsesivo se lanza en apoyo de la Semana Nacional de Conciencia del Acecho del Reino Unido, todas las ganancias de las ventas donadas a la Confianza de Suzy Lamplugh el anti-acoso del Reino Unido caridad de seguridad personal.