Los placeres y escollos de las repeticiones de televisión y los avivamientos

Los avivamientos televisivos apelan a la nostalgia, pero a menudo es el tipo equivocado de nostalgia.

Fuente: Pixabay / CC0 Public Domain

Recientemente leí sobre los planes para un renacimiento televisivo de la película clásica de 1993 The Sandlot . La serie, ambientada en la década de 1980, contará con el elenco original de la película que ahora está en sus 30 años con sus propios hijos. Por mucho que me encanta la película, que veo al menos una vez al año, las noticias del avivamiento planificado despiertan en mí el mismo sentimiento que tengo cuando escucho sobre el renacimiento o el reinicio de cualquier película o serie querida: el escepticismo. Si bien la idea de caer en las vidas en progreso de personajes familiares del pasado es atractiva, cuando los programas o las películas finalmente llegan a la pantalla, la mayoría de las veces es decepción más que placer que siento.

Y a pesar del aparentemente insaciable apetito del público por las oportunidades de reunirse con personajes ficticios favoritos del pasado (un artículo reciente de TV Insider enumera no menos de 28 reinicios y avivamientos planeados para 2019), claramente no estoy solo en mi ambivalencia hacia tales intentos. Para devolver el pasado a la vida en el presente. Si realiza una búsqueda en Google sobre la creciente tendencia de la industria del entretenimiento a hacer lo nuevo de nuevo, encontrará pruebas de reacciones emocionales bastante fuertes ante los programas y películas nuevos / antiguos, y las reacciones son todo menos positivas. Títulos de páginas web como “Reboots and Remakes Ruin Hollywood”, “Why Why TV debe dejar de vivir en el pasado” y mis dos favoritos personales, por su franqueza absoluta, “Why TV Reboots Suck So much” y “Hollywood Rebooting Phase Is Is Cerca de Peak Suck “, indica el supuesto de una actitud negativa predominante hacia estas ofertas de entretenimiento. E incluso cuando los escritores hablan sobre la programación que les gusta, se desviven para indicar que es más una excepción que una regla, como en el título “10 remakes televisivos que milagrosamente no chupan”.

• Un prometedor extracto de hierbas chinas para la enfermedad de Alzheimer
• La paternidad y la ecología sensorial del desarrollo infantil
• Nunca me gustaron las mascotas
• Nuevo sistema de inteligencia artificial podría ayudar a los pacientes de quimioterapia
• Estrategias prácticas para ayudarlo a perder peso y no recuperarlo

La prevalencia de títulos como estos entre los comentarios sobre avivamientos, reinicios y remakes invita a una pregunta obvia. ¿Por qué ver un espectáculo o una película con personajes que nos gustan en situaciones familiares en las que hemos disfrutado (y que aún disfrutamos viendo en repeticiones) nos provoca reacciones tan negativas cuando nos encontramos en un entorno contemporáneo? La respuesta tiene que ver con la razón por la que nos sentimos atraídos por ellos en primer lugar: la nostalgia. Disfrutamos de repeticiones de programas de nuestro pasado, y creemos (o al menos esperamos) que disfrutaremos de iteraciones actualizadas debido al placer que sentimos al ser transportados mentalmente a un momento anterior en nuestras vidas. Las repeticiones de los viejos shows hacen esto por nosotros de la misma manera que lo hacen las viejas canciones. Encontrar una réplica exacta de un programa o película que disfrutamos hace mucho tiempo nos remonta al tiempo en nuestras vidas cuando lo encontramos por primera vez, y nos produce un doble placer, tanto en el disfrute del programa como en el mismo. en los recuerdos evoca ese tiempo anterior en nuestras vidas cuando lo vimos antes. De manera similar, nos atrae el resurgimiento o reinicio de un antiguo favorito por la promesa que ofrece de recordarnos nuestro pasado, pero el atractivo es de una naturaleza ligeramente diferente. La diferencia, sin embargo, es importante. La apelación en cada caso se basa en la nostalgia, pero en diferentes tipos de nostalgia.

En su libro de 2002, El futuro de la nostalgia , la escritora y erudita literaria Svetlana Boym identificó dos tipos distintos de nostalgia: restaurativa y reflexiva, diferenciada según las palabras de la raíz de las cuales se forma la palabra “nostalgia”. Acuñado por un estudiante de medicina en el siglo XVII, la nostalgia es un compuesto de dos palabras griegas: nostos , que significa “volver a casa”, y algia , que significa “dolor”. La palabra en sí misma, entonces, se traduce aproximadamente a “un dolor relacionado”. a la idea de volver a casa. “La nostalgia restauradora, como lo describe Boym,” pone énfasis en nostos (regresar a casa) y propone reconstruir el hogar perdido. “La nostalgia reflexiva, por otra parte,” prospera en algia (el anhelo en sí mismo ), “Y en lugar de tratar de reconstruir el hogar perdido, se enfoca, en cambio, en” el proceso imperfecto de la memoria “.

Ambos tipos de nostalgia se remontan al pasado con un cierto grado de anhelo, pero mientras que la variedad reflexiva acepta (e incluso abraza) el hecho de que el pasado es, de hecho, pasado, que nunca regresará, la nostalgia restauradora busca recrear una experiencia pasada Para que se pueda volver a vivir en el presente. Debido a que la flecha del tiempo se mueve en una sola dirección: hacia adelante, el impulso de la nostalgia reparadora de revivir el pasado siempre produce desilusión, ya que el intento fallido nos obliga a comparar, desfavorablemente, el presente en el que vivimos con el pasado que anhelamos. Sin embargo, libre de tales ilusiones inútiles de hacer retroceder las manos del tiempo, la nostalgia reflexiva puede simplemente saborear un recuerdo como un recuerdo, disfrutando del recuerdo de una experiencia feliz en el pasado sin preocuparse por el hecho de que no puede ser revivido. el presente.

• Will Lookism Ever End?
• Razas e influencias ambientales en el juego en perros
• En Genio y Significado
• Steve Yarbrough: Reflexiones sobre una vida de espera
• Atrapa a tu pareja ¿Espiando a otras mujeres? Lo que significa

La razón por la que los avivamientos y reinicios de la televisión y las películas a menudo nos dejan insatisfechos, e incluso, en ocasiones, enojados, es que nos atraen sobre la base de la nostalgia restauradora, intentando recrear una experiencia de entretenimiento pasada en el presente. Cuando vemos a personajes familiares repitiendo sus rutinas familiares una vez más, los años crecen repentinamente, si no décadas, más viejos, y se enfrentan (o, de manera improbable, que ignoran) el mismo mundo incierto y problemático del que esperábamos escapar por unos minutos viendo un programa de televisión o La película, nos recuerda, no de cuán placentero fue el pasado, sino de cuánto menos placentero es el presente que el pasado.

La nostalgia involucrada en ver una repetición, por otro lado, es puramente reflexiva. Cuando nos sintonizamos con TV Land o COZI TV y vemos un viejo episodio de algún programa favorito de nuestra juventud, saboreamos ese momento pasado en el tiempo, sabiendo muy bien cómo resulta y apreciándolo aún más por ese hecho, sin preguntarnos si podríamos disfrutarlo más si pudiéramos recrear ese mundo pasado cómodamente familiar en nuestro incómodamente familiar presente.

Ahora no estoy diciendo que los avivamientos y reinicios carezcan universalmente de un valor de entretenimiento legítimo. Muchos de ellos pueden ser bastante agradables, siempre que uno resista el impulso restaurador y los vea como creaciones del presente en lugar de recreaciones del pasado. Sin embargo, en lo que a mí respecta, me inclino por las repeticiones para mi placer nostálgico. Y aunque no descarto la posibilidad de que The Sandlot haga una maravillosa serie de televisión, cuando salga al aire este año (o el próximo), probablemente renuncie al episodio de estreno y vea la película nuevamente por vigésima quinta vez. .

Referencias

Boym, Svetlana. El futuro de la nostalgia. Basic Books, miembro del grupo de libros Perseus, 2016

Flynn, Daniel. “Reboots & Remakes Ruin Hollywood | El espectador americano | La política es demasiado importante para tomarse en serio ”. The American Spectator, 2018, spectator.org/reboots-remakes-ruin-hollywood/.

Gallagher, Brenden. “¿Por qué la televisión vuelve a chupar tanto? CULTURA”. MERRY JANE, 2017, merryjane.com/culture/why-tv-reboots-suck-so-much.

Lefkowitz, Josh. “La fase de reinicio de Hollywood está llegando a su punto máximo”. Study Breaks, 28 de junio de 2016, studybreaks.com/culture/hollywood-reboots/.

Zapatero, Whitney. “’The Sandlot’ obtiene un renacimiento de la serie de TV con un reparto original”. Alternative Press, 2 de marzo de 2019, www.altpress.com/news/the-sandlot-tv-series-original-cast/.

Venable, Nick. “10 remakes televisivos que milagrosamente no chupan”. CINEMABLEND, CINEMABLEND, 8 de octubre de 2018, www.cinemablend.com/television/10-TV-Remakes-Miraculously-Don-t-Suck-99827.html.

Wallenberg, Christopher. “Rebotes de TV, avivamientos y más llegando en 2019.” TV Insider, 2019, www.tvinsider.com/740424/tv-reboots-revivals-sequels-2019/