Si tu vecino de treinta y tantos años que bebe demasiado realmente fue golpeado una noche y accidentalmente quemó su casa en el suelo mientras intentaba encender su cigarrillo, ¿estarías dispuesto a contribuir y ayudar a pagar para reconstruir su casa?
Si las mujeres en el cubículo contiguo a usted rutinariamente no logran prender su alarma y eventualmente son despedidas por presentarse siempre tarde al trabajo, ¿le enviarían un poco de dinero semanalmente para que pueda sentarse en casa viendo televisión durante el día?
Creo que con pocas excepciones, con toda probabilidad, usted contestó las preguntas al final de ambos escenarios con un rotundo "¡No!" (O algo más fuerte). ¿Pero por qué no? Usted sabe por qué: debido a que estos resultados negativos fueron completamente evitables, y su vecino ebrio y compañero de trabajo irresponsable debe ser responsable de las consecuencias de sus malas decisiones de comportamiento.
Ya sea que esté "a favor" de ObamaCare o se oponga airadamente a la Ley de Cuidado de Salud Asequible (el nombre oficial de la legislación), ya sea que apoye el plan de Donald de destripar la ley de salud o la propuesta de Hillary de rescatarla, está permitiendo que los candidatos presidenciales y todos los políticos y los medios de comunicación para distraerlo de uno de los problemas reales en la base de nuestra crisis de salud.
Pero primero … ¿ es una crisis? Desde una perspectiva puramente financiera / económica, absolutamente es una crisis. Más del 17% de nuestro Producto Interno Bruto (PIB) se destina al cuidado de la salud . En términos más simples, de cada $ 100 que se gastan en comprar productos o pagar servicios en los Estados Unidos, se gastan más de $ 17 en productos médicos o servicios de atención médica. Mediante cualquier medida económica razonable, tal gasto no es viable si una nación desea continuar funcionando. Esa enorme cantidad gastada en atención médica es dinero que, por lo tanto, no puede utilizarse para educación, refugio, defensa, almuerzos escolares o (si así lo desea) para construir un muro a lo largo de nuestra frontera sur. Simplemente es demasiado. Demasiado .
Pero, podría protestar, ¡la nuestra es la mejor asistencia sanitaria del mundo! Lamentablemente, hay numerosos estudios de diversas condiciones que demuestran que la nuestra a menudo no es la mejor atención en el mundo. Por lo tanto, estamos pagando por un automóvil deportivo, pero manejando una camioneta.
Pero evitemos cualquier argumento sobre la calidad de la atención médica en los EE. UU. Incluso si nuestra atención médica es la mejor, a los niveles actuales de gasto (que continúan acelerándose), simplemente no podemos darnos el lujo de cuidar la salud de nuestra población al mismo tiempo que pagamos todas las demás cosas que nosotros, como sociedad, debemos pagar.
Por lo tanto, el ACA. ObamaCare. La primera gran incursión del gobierno en el pantano de la reforma de salud. No es necesario debatir sobre el éxito o el fracaso de la legislación clave del Presidente aquí, ya que al igual que los planes de atención médica de Donald e Hillary, ObamaCare tampoco logra enfrentar uno de los fallos fundamentales de la atención médica estadounidense : los estadounidenses . O más bien, la falta de aceptación por muchos estadounidenses de la responsabilidad individual y la responsabilidad por su propia salud y atención médica. Este es uno de los principales impulsores de nuestra espiral de muerte en el cuidado de la salud financiera.
Al igual que su vecino borracho parado en las cenizas de su otrora hermoso hogar, decenas de millones de personas que sufren de diabetes tipo II, EPOC, cáncer de pulmón y docenas de otras afecciones médicas se niegan a aceptar la responsabilidad personal y la responsabilidad por sus enfermedades . Enfermedades que son completamente prevenibles.
En la actualidad, más de 29 millones de estadounidenses son portadores del diagnóstico de diabetes tipo II (y el 25% de los diabéticos no saben que padecen esta afección). Más de una cuarta parte de los estadounidenses mayores de 65 años son diabéticos . Y 86 millones más de estadounidenses son pre-diabéticos, lo que significa que sin cambios en el comportamiento, es probable que avancen a una verdadera diabetes. La diabetes tipo II puede provocar insuficiencia renal, accidente cerebrovascular, infarto de miocardio, ceguera, daño circulatorio y nervioso en las piernas y los pies, y una serie de complicaciones adicionales que afectan la vida … Estas complicaciones no solo ponen en peligro la calidad de una persona de la vida, son muy caros .
¿Pero no deberíamos todos abrir nuestras billeteras con una sonrisa? Willingly chip en nuestro efectivo ganado con tanto esfuerzo? Felizmente, ayúdenos a pagar las visitas a la sala de emergencias, las hospitalizaciones, la hemodiálisis, los by-pass cardíacos, los trasplantes de riñón, el cuidado de los accidentes cerebrovasculares, la rehabilitación cardíaca, las amputaciones de las piernas … Después de todo, solo porque su vecino se emborrachó y quemó su casa, ¿por qué debería responsabilizarse? ¿Por qué no deberías ayudar a pagar el daño que resultó de sus propias decisiones deficientes de comportamiento?
El diabético Tipo II es su vecino borracho. Duro, lo sé. Tan duro, de hecho, que ningún político está dispuesto a decirlo, y mucho menos a legislarlo. Pero a pesar de lo duro que es, así de cierto es. La diabetes tipo II, la EPOC, el cáncer relacionado con el tabaquismo y las enfermedades cardíacas y circulatorias, y docenas de otras afecciones son creadas por el hombre . Un resultado del "progreso humano" o, más exactamente, nuestra cultura exitosa que nos permite tomar decisiones conductuales peligrosas. Los neandertales no tuvieron diabetes tipo II. No se sentaron en sus sofás de piedra en sus cuevas viendo la televisión mientras devoraban los puños llenos de nachos. No tenían comida rápida. No tenían tabaco. Tuvieron que ejercitarse simplemente para sobrevivir.
Y no solo estas enfermedades creadas por el hombre son costosas (no solo en términos de calidad y cantidad de vida, sino también en dólares reales), estas condiciones son totalmente evitables . Evitable a través de decisiones de comportamiento apropiadas . A través de elecciones individuales.
Así que no te dejes engañar por las distracciones políticas. En lugar de simplemente tratar de descubrir quién debería pagar los costos de atención médica fuera de control, profundicemos. Para el núcleo del problema. Tengamos el coraje de exigir que cada uno de nosotros acepte la responsabilidad personal de nuestra propia salud y cuidado de la salud . No estoy hablando de dinero, aquí. Porque la realidad es que si la gente realmente fuera dueña de su salud, aceptara la necesidad de controlar su peso, caminar, reducir el tabaquismo y hacerse una colonoscopia, entonces el costo general de la atención sanitaria disminuiría , lo que haría que la asistencia sanitaria fuera mucho menos política .
Sí, es una pendiente resbaladiza. Muchas afecciones no son tan claras como la diabetes tipo II o la EPOC. Muchas enfermedades son el resultado de factores de comportamiento y genética (y otros factores biológicos) que no están bajo nuestro control directo. Pero vamos, gente, hay suficientes enfermedades que claramente se pueden prevenir a través de cambios de conducta en la dieta, el ejercicio moderado, dejar de fumar y otras acciones.
Y yo, por mi parte, preferiría que mis dólares de impuestos se usen para apoyar tales cambios de conducta destinados a mejorar realmente la salud de mis conciudadanos estadounidenses en lugar de pagar para tratar o controlar el daño de salud evitable que resulta de estas enfermedades prevenibles.
Cuidado universal. Dos cuidado del sistema. Cuentas de ahorro de salud. Distracciones (aunque importantes distracciones). Lo que deberíamos exigir es que, al igual que pagando nuestras cuentas, supervisando a nuestros hijos, obedeciendo las leyes, cada individuo debe ser dueño de su salud . Todos seremos más sanos y felices, y los políticos tendrán más dinero para gastar en construir ese muro …
