He estado evaluando a los delincuentes durante casi cincuenta años, personas que han cometido casi todos los delitos imaginables. Las mismas dos preguntas continúan surgiendo acerca de los perpetradores de horrendos eventos violentos. ¿Cuál fue el motivo? ¿Cómo podemos evitar que ocurran tales horrores?
Parece haber una variedad de motivos políticos o ideológicos a los recientes ataques masivos. Los legisladores republicanos fueron atacados mientras jugaban béisbol en Alexandria, Virginia. Nueve feligreses y un pastor fueron masacrados en Charleston, SC, en la Iglesia Episcopal Metodista Africana Emmanuel. Recientemente, se enviaron bombas de tubería a demócratas prominentes a nivel nacional. La mayoría de los tiradores en masa no están motivados por consideraciones políticas (por ejemplo, tiroteos en escuelas, en un hotel de Las Vegas, en un club nocturno de Orlando). Abrazar una causa puede ser una vía de expresión para la criminalidad de larga data.
Hay dos puntos en común con la mayoría de los tiroteos en masa. La mayoría de los perpetradores se habían comportado previamente de maneras que los habían llamado la atención de las autoridades. Algunos tenían largas historias criminales que no tenían nada que ver con la ofensa que aparecía en los titulares. La otra cosa en común es que muchos habían estado activos en las redes sociales.
Los hombres y, en menor medida, las mujeres han estado cometiendo delitos en nombre de una causa mucho antes de que existieran las redes sociales. Los medios sociales pueden alimentar las fantasías ya existentes, pero no “causan” el crimen. Lo que es de importancia crítica son las características de personalidad que comparten estos perpetradores que tienen poco que ver con su entorno particular.
Estas son personas que piensan en extremos. Luchan constantemente por vencer a los demás, por prevalecer en todas las situaciones. El compromiso es antitético a su visión de la vida. Se ven a sí mismos como el eje de una rueda alrededor de la cual todo lo demás debe girar. Consideran al mundo como si fuera un tablero de ajedrez con ellos mismos como los maestros manipuladores. Si esta visión de sí mismos se ve amenazada, resplandecen de ira ante un mundo que, desde su perspectiva, no les da lo que creen que deben. En consecuencia, están constantemente enojados porque otros no cumplen con sus expectativas. Cualquier pequeño detalle de la vida que no siga su camino amenaza su elevada visión de sí mismos. Toda su imagen de sí misma está amenazada de colapso ante el menor insulto o decepción. Nadie sabe cuándo estallará su furia o quién será el próximo objetivo.
Los tiradores en masa provienen de diferentes orígenes raciales, étnicos, religiosos y económicos. Lo que comparten es una visión de sí mismos y del mundo. Creen que son únicos en el sentido de ser superiores a los demás. Se construyen tratando de controlar a los demás, ya sea por engaño, intimidación o fuerza bruta. Consideran las relaciones humanas como vías para la conquista. Cuanto mayores sean sus logros en esfuerzos legítimos, más fácil será para ellos enmascarar lo que realmente son. Tales individuos encuentran una gran emoción al encontrar formas de fortalecerse al derribar a otros. Saben lo correcto de lo incorrecto, pero tienen una capacidad escalofriante para eliminar tales consideraciones de sus pensamientos mientras persiguen sus objetivos. Cuando son aprehendidos, se consideran a sí mismos como las víctimas y culpan rutinariamente a los demás o recurren a reclamos de enfermedades mentales.
Si sobreviven, experimentan emoción después de esto. Se han dado a conocer, en algunos casos a nivel internacional. Sus nombres y hechos están salpicados en todos los medios de comunicación. No solo tienen un momento de fama, sino una notoriedad duradera. Al perpetrar el crimen, saben que es posible que no sobrevivan pero, incluso si caen en medio de una lluvia de balas, no se olvidarán sus nombres y hechos.
Algunos tiradores de masas tienen superficialmente una personalidad encantadora y agradable. Otros son maestros en intimidación. La gente retrocede ante ellos, temiendo una confrontación. Algunos son solitarios, no desean tener relaciones interpersonales cercanas o son rechazados por personas que les tenían miedo. Su interacción social principal puede ocurrir mediante la participación en las redes sociales al tiempo que preserva su anonimato.
Los perpetradores de violencia de masas no anuncian públicamente sus planes. Nadie sabe cómo o cuándo atacarán. Conforme a las leyes vigentes, es difícil intervenir para evitar que cometan delitos. No hay manera de contenerlos o incapacitarlos por mucho tiempo a menos que realmente cometan un delito. Si se le obliga a buscar asesoramiento, no hay forma de asegurar su cumplimiento o cooperación.
Y, entonces, nos enfrentamos a la pregunta de si debemos sacrificar parte de nuestra libertad para tener una sociedad más segura imponiendo más elementos disuasorios, por ejemplo, oficiales de seguridad armados en lugares donde las personas se congregan, y cambiando las leyes para que podamos vigilar y vigilar más de cerca. intervenir cuando se observan patrones como los descritos anteriormente, con o sin motivación política.
