Por qué las personas deberían preocuparse por el sufrimiento animal y humano

En el futuro, debemos prestar atención a la difícil situación de los no humanos y los humanos.

Cuidar de otras especies es cuidar de nosotros mismos

“El enfoque de One Health es una forma de ver el mundo que ayuda a los humanos a ver y reconocer que los humanos, otras especies y el entorno natural (los tres pilares de One Health) están entrelazados de manera completa y perfecta. Si dañamos uno de estos tres pilares, los tres están dañados ”.

Las personas a menudo critican a los que trabajan en nombre de los no humanos preguntando algo como: “¿Cómo se atreve a trabajar con los no humanos cuando tantos humanos necesitan ayuda?” Siempre digo que la vida de cada individuo es importante, y en el mundo desafiante de hoy, la única manera de avanzar es prestar cuidadosa atención a la difícil situación de los animales no humanos (animales), los humanos y sus hogares. La Dra. Sarah Bexell de la Universidad de Denver ha sido una líder en el enfoque de One Health Initiative que es una forma de ver el mundo que ayuda a los humanos a ver y reconocer que los humanos, otras especies y el entorno natural (los tres pilares de One Salud) están completa y perfectamente interconectados. (Consulte también “Un bienestar: formas de mejorar el bienestar animal y humano” para una entrevista con la veterinaria, la Dra. Rebeca García Pinillos, quien editó un libro titulado Un bienestar: Un marco para mejorar el bienestar animal y el bienestar humano).

Quería saber más sobre el trabajo de la Dra. Bexell y también el de la Iniciativa colaborativa y multidisciplinaria One Health, por lo que le pregunté si podía responder algunas preguntas en su día, que estaba demasiado ocupado, y con mucho gusto dijo que podía. Nuestra entrevista fue la siguiente.

Cuéntenos sobre su trabajo a largo plazo en la conservación del panda gigante y la educación humanitaria en China y por qué decidió dedicar tantos años a este trabajo.

Tuve la rara e increíble oportunidad de ir a China en 1999 para estudiar el comportamiento del panda gigante durante cinco meses. La organización que organizó esta investigación a largo plazo de uno de mis colegas no tenía intervenciones educativas o un departamento establecido, pero querían. Al año siguiente, me invitaron a regresar y con mis colegas desarrollamos el primer departamento de educación sobre conservación para la conservación de la vida silvestre en China. En los últimos 19 años, nuestras redes han crecido, mientras que las demandas no razonables de los seres humanos en el mundo natural se han intensificado. Ahora estamos evolucionando hacia la forma más integral de intervención educativa, la educación humana.

¿De qué manera su trabajo en China, en el Instituto para la Conexión Humano-Animal en la Escuela de Graduados en Trabajo Social de la Universidad de Denver, y con el Instituto para la Educación Humana se desprende de su propia educación y antecedentes profesionales?

Mi formación académica no es tradicional. No me quedé con ninguna disciplina y, si bien ha traído desafíos a mis metas profesionales, no cambiaría mis experiencias de aprendizaje si tuviera que hacerlo de nuevo. Comencé con una licenciatura en biología y estudios ambientales, y obtuve una maestría en antropología biológica en la que me introdujeron (para mi horror) a la amenaza masiva inducida por el hombre y la extinción de otras especies. Fue entonces cuando dejé mi sueño de ser un biólogo de la vida silvestre porque me sentía impulsado a ser una voz de la razón y el respeto por la protección de otras especies y la naturaleza. Continué para obtener un M.Ed. En la enseñanza de la ciencia y, finalmente, un doctorado. En la educación infantil. Sentí firmemente que alcanzar a los niños pequeños antes de que se hubieran inculcado su moral, ética y patrones de comportamiento, fue fundamental en la lucha por salvar a otras especies y al mundo natural, lo que permite la supervivencia de nuestra propia especie. Me siento muy afortunado de decir que todo mi trabajo de hoy es un muy buen reflejo de este camino académico y experiencia laboral no tradicional.

Sarah Bexell

Chico joven de senderismo en el bosque

Fuente: Sarah Bexell

Las personas a menudo critican a quienes trabajan en nombre de animales no humanos (animales) porque hay mucho sufrimiento humano. ¿Por qué crees que es importante prestar cuidadosa atención tanto al bienestar animal como al estado de la naturaleza y cómo ayuda esto a los humanos?

Ahora vivimos dentro de la Sexta Extinción en Masa, las cinco extinciones anteriores ocurrieron antes de que el Homo sapiens llegara a la escena. Este evento de extinción masiva está siendo causado por una especie, y esa es la nuestra. La supervivencia de nuestra especie se basa únicamente en la capacidad del mundo natural para apoyarnos y nos estamos acercando cada vez más a un estado del planeta que será inhóspito para nuestra especie. Por lo tanto, es imposible proteger los derechos humanos, el bienestar e incluso la supervivencia sin proteger las plantas y animales silvestres cuyas actividades proporcionan lo que los científicos llaman servicios de ecosistemas: la limpieza de nuestro aire y agua, el mantenimiento de suelos sanos, la polinización y la dispersión de semillas, y amortiguamiento de desastres naturales (para nombrar unos pocos). Es fundamental tener en cuenta que la Tierra y nuestra salud y bienestar se servirían mejor si humanamente dejamos de criar especies domesticadas que, al igual que los humanos en nuestra forma de comportamiento actual, no ofrecen mucho o nada saludable al entorno natural. De hecho, son los seres humanos y los animales domesticados quienes impulsan todos los males ambientales de la Tierra. Necesitamos tratar a cada individuo domesticado con respeto y compasión y permitirles vivir sus vidas, pero no criarlos más para que se extingan con dignidad y gracia. Un ejercicio de reflexión que hago con mis alumnos es preguntarles qué aportan los seres humanos y las especies domesticadas al entorno natural y hacer una lista de cosas positivas y negativas. Puedes darle una oportunidad.

¿Puede explicar la importancia del enfoque de One Health en la educación, la intervención y cómo una persona debe interactuar en el mundo, especialmente cuando puede ayudar a otros?

Wikipedia fair use doctrine

La tríada de una sola salud

Fuente: doctrina de uso justo de Wikipedia.

El enfoque de One Health es una forma de ver el mundo que ayuda a los humanos a ver y reconocer que los humanos, otras especies y el entorno natural están completamente interconectados. Si dañamos uno de estos tres pilares, los tres se dañan. En el lado positivo y esperanzador, cuando trabajamos para proteger un pilar, todos tenemos una mejor oportunidad de resultados positivos y de supervivencia. Un ejemplo que a menudo ayuda a mis estudiantes se centra en el uso de pesticidas. Todos sabemos que los pesticidas matan a los insectos y otras plagas con los que preferiríamos no compartir nuestros alimentos (daño a los animales). Sin embargo, también sabemos que los pesticidas también son muy dañinos para la salud humana y que los pesticidas se filtran en los suelos y el agua, creando un impacto ambiental que perjudica aún más a las especies que dependen de esos ambientes. En el lado opuesto y más optimista, los humanos sobrevivieron la mayor parte de su tiempo en la Tierra sin pesticidas y aprendieron cómo cultivar alimentos utilizando el control biológico o, a veces, se llama manejo integrado de plagas. Todavía tenemos este conocimiento y podemos trabajar para lograr un uso muy limitado de químicos dañinos, para algún día, no usarlos en absoluto. En concierto con estos esfuerzos, tendremos que trabajar humanamente y con amor para estabilizar y disminuir nuestra población.

¿Tienes la esperanza de que el futuro sea más brillante para los animales no humanos y humanos?

Mi estado de ánimo depende en gran medida del día que me preguntes, pero, lamentablemente, casi todos los días no tengo muchas esperanzas. Pero en el lado positivo, mis alumnos me dan esperanza y mis colegas me dan esperanza. En cierto modo, somos una especie muy brillante, pero también una especie muy codiciosa, miope y cruel. Espero que algún día pronto los humanos puedan recordar lo bien que se siente compartir y disfrutar la compañía (¡no a través de un dispositivo!) De otras personas, otras especies y el mundo natural. A los humanos les gusta sentirse bien, así que si podemos practicar este intercambio que nos haga sentir bien, tal vez las personas tengan menos apetito por un consumismo desenfrenado, que es uno de los principales impulsores de la destrucción ambiental y la pérdida de especies.

Sarah Bexell

Charlie y un cisne

Fuente: Sarah Bexell

¿Cuáles son algunos de sus proyectos actuales y futuros?

La mayor parte de mi tiempo está dedicado a la enseñanza y amo absolutamente mi trabajo. En la Universidad de Denver, enseño en una concentración de posgrado que llamamos Desarrollo Sostenible y Práctica Global y en el Instituto para la Educación Humana, enseño protección de animales. En el Institute for Human-Animal Connection, dirijo y enseño un certificado de postgrado llamado Raising Compassionate Kids: Humane Education & Interventions for Early Learners. Mis estudiantes son increíbles y están trabajando arduamente para crear una presencia humana más humana en la Tierra y me dan esperanza. Otro proyecto actual es un programa de investigación del Instituto para la Conexión Humano-Animal en el Estado de Educación Humana en los Estados Unidos en asociación con la Coalición para la Educación Humana. ¡También tengo un par de proyectos de libros en las obras, incluyendo algunos para niños!

¿Hay algo más que quieras decirle a los lectores?

Permítase amar a todos, y me refiero a individuos de todas las especies, incluido el nuestro, y a este asombroso y fascinante planeta que llamamos hogar.

“El cuidado de los no humanos, por su propio bien, no impide el cuidado de los humanos. Los seres humanos son más que capaces de cuidar de muchos más de un tipo de cosas. El razonamiento de lo contrario también podría usarse para apoyar la creencia de que honrar la etnicidad de uno es fundamentalmente incompatible con la igualdad racial. Estas consideraciones indican que nada es inherentemente misántropo por no ser antropocéntrico “. (John Vucetich et al. 2015, citado en Treves et al. 2019)

Gracias, Sarah, por una entrevista esclarecedora. Es difícil para mí imaginar que hay una manera más viable y esperanzadora de avanzar hacia el futuro en un mundo cada vez más dominado por humanos que una que ayude a los humanos a apreciar y reconocer que los humanos, otras especies y el entorno natural están inextricablemente vinculados. Me recuerda el Informe Planeta Vivo 2014 del Fondo Mundial para la Vida Silvestre llamado Especies y espacios, personas y lugares que muestra que el dominio ecológico de la Tierra respalda la supervivencia humana y todo lo que apreciamos. También estoy de acuerdo en que trabajar con jóvenes es un regalo y que debemos prestar mucha atención a su curiosidad sobre nuestro fascinante planeta, ya que heredarán el mundo que les dejamos cuando ya no estemos aquí. Espero que a medida que el tiempo avanza, más y más personas a nivel mundial adopten este enfoque colaborativo y multidisciplinario que funciona a nivel local, nacional y global, y acepten que los humanos somos solo uno de la pandilla, todos los cuales deben trabajar juntos por un futuro mejor para Todos los seres y sus hogares.

Referencias

A. Treves, FJ Santiago-Ávilaa, WS Lynn. Sólo la preservación. Conservación Biológica 229, 134-141, 2019.