Primum Nil Nocere es una frase en latín que se traduce como "Primero, no hagas daño". Es un axioma que se enseña a todos los estudiantes de la salud desde el principio en sus carreras académicas, y es una gran regla general para los casos en que hacer algo realmente causaría más daño que bien.
Porque a veces es mejor no hacer nada.
Que es lo que deseo que Gabrielle Glaser haya considerado hacer antes de presentar su artículo de opinión al New York Times titulado FRÍO TURQUÍA NO ES LA ÚNICA RUTA. En ella, ella ataca los programas de 12 pasos (mientras golpea a la comunidad de tratamiento de alcohol) y postula que hay otras formas de "cambiar sus hábitos de bebida". Y esto, creo, es descuidado e irresponsable. Incluso si excluimos el hecho de que, en ningún momento, ella misma se identifica como alguien que ha superado con éxito un problema con la bebida (tenga en cuenta que esta es una mujer que se ganó un centavo escribiendo y publicando un libro sobre por qué las mujeres beben y cómo "recuperaron el control"), todavía tenemos que sentarnos y preguntarnos: "¿Quién, exactamente, está ayudando?"
En mis 20 años como especialista en adicciones, trabajando con adictos y alcohólicos, puedo decirte que -aunque sus palabras floridas suenan como una solución a un problema con la bebida- sus teorías son tan destructivas, que no puedo entender que pueda dormir por la noche sabiendo que las mujeres están leyendo lo que ella escribió y comprando en la mentira de que si toman una píldora, o visitan un sitio web y hacen una promesa, todos sus problemas desaparecerán mágicamente y podrán beber y funcionar como personas normales hacer.
Pero, como atestiguará cualquier persona con un problema con la bebida, los alcohólicos no se parecen en nada a las personas normales. Como cuestión de hecho, este intento desesperado de SER como personas normales ha llevado a muchos alcohólicos a una tumba temprana.
Imagínense si lo hacen, arrastrando a la Sra. Glaser por el pelo por el pasillo de un hospital y encerrándola en una habitación con una madre de cuatro cuya piel es amarilla por la cirrosis del hígado y diciéndole que le explique a esta mujer que si pudiera solo bebe con moderación, su vida sería increíble. O empujar a la Sra. Glaser a una institución mental donde las mujeres lloran de dolor después de haber perdido carreras debido a su incesante necesidad de beber y que ella les explique que hay una píldora que les permite beber y no sentir los efectos y luego seguir las mujeres alrededor para asegurarse de que lo están tomando.
Porque eso es lo que pasa con el alcoholismo: cada alcohólico que he encontrado es una constelación de razones e impulsos y compulsiones para beber, cada una de las cuales debe abordarse si el alcohólico debe tratarse con éxito.
Lo que es irrisorio es cómo la Sra. Glaser se tapa el trasero diciendo: "Este enfoque no es para bebedores severamente dependientes, para quienes la abstinencia podría ser mejor", lo que plantea la pregunta: "¿Quién más podría estar pidiendo a gritos una píldora mágica? ayudarlos a controlar y disfrutar de su consumo de alcohol? "
¿Y a quién exactamente está ayudando? Porque, lo prometo, las únicas personas que compran lo que vende la Sra. Glaser son las personas que no están dispuestas a detenerse, independientemente de las consecuencias de su consumo (que, dicho sea de paso, es la definición de alcohólico de un lego).
Para mí es desagradable (e irresponsable por su parte) que promueva la idea de que hay otras formas de cambiar sus hábitos de bebida sin haber vivido nunca en las trincheras con los millones de personas que padecen esta horrenda enfermedad. Sus "investigaciones" muestran que el suyo es un punto válido, pero, a mi gusto, estoy seguro de que hay "investigaciones" que prueban sin argumentos que los nazis fueron justificados en su intento de genocidio.
Eso no hace que lo que estaban haciendo bien. Y siempre he confiado en The New York Times (nuestro Gold Standard de informes serios y concienzudos) para descartar opiniones como esta. Es decepcionante ver que sus descuidados puntos de vista empañan la reputación del Times.
Porque, para mi sensibilidad, Primum Nil Nocere aplica absolutamente aquí. Y espero sinceramente que Gabrielle Glaser tome en serio el axioma y vuelva a no hacer nada. Y su creencia de que "los errores pueden ser lecciones, no fracasos" no se aplica aquí, a menos que ella misma quiera ser la que explique a un niño de seis años por qué su madre murió arañando el cristal en un ardiente naufragio, porque no tuvo ganas de tomar su píldora esa noche.
