Privilegio liberal en psicología

  1. Puedo evitar pasar tiempo con colegas que desconfían de mí debido a mi política.

  2. Si lo deseo, puedo hacer arreglos para estar en compañía de colegas que comparten mis puntos de vista políticos la mayor parte del tiempo.
  3. Puedo estar seguro de que las creencias políticas que tengo y los candidatos políticos que apoyo no serán burlados rutinariamente por mis colegas.
  4. Puedo pintar dibujos de caricatura basados ​​en los más extremos e irracionales de aquellos que difieren de mí ideológicamente sin sentir ningún castigo por hacerlo.
  5. Me sentiré bienvenido y "normal" en las caminatas habituales de mi vida académica.
  6. Puedo permanecer ajeno a los puntos de vista y valores ricamente complejos y matizados de aquellos que tienen opiniones políticas muy diferentes a las que tengo sin sentir ningún castigo por tal olvido.
  7. Puedo encontrar fácilmente eventos académicos que presten atención principalmente a personas de mi convicción política.
  8. Si solicito un trabajo, puedo estar seguro de que mis puntos de vista políticos son más un activo que una responsabilidad.
  9. Puedo estar bastante seguro de que, si presento resultados en coloquios y conferencias que validan mis puntos de vista políticos, mis colegas no me burlarán ni me insultarán.
  10. Puedo organizar mis actividades profesionales para que nunca tenga que experimentar sentimientos de rechazo debido a mi política.
  11. Puedo estar bastante seguro de que mis estudiantes que asistan a trabajos académicos y que compartan mis puntos de vista políticos, podrán enfocarse en ser profesores y científicos competentes, y no tendrán que preocuparse por ocultar sus políticas a los profesores sénior.
  12. No tengo que educar a mis alumnos para que sean conscientes del potencial sesgo político sistémico en contra de ellos, si eligen realizar estudios que produzcan resultados que parezcan respaldar sus puntos de vista políticos.
  13. Puedo presentar una investigación que es o parece ser consistente con mi orientación política y tener la seguridad de que no seré el blanco de insinuaciones despectivas de mis colegas.
  14. Puedo criticar la investigación de colegas que difiere de la mía en cuestiones como la raza, el sexo o la política, sin temor a ser acusado de ser autoritario, racista o sexista.
  15. Puedo malinterpretar, tergiversar o ignorar sistemáticamente la investigación de manera tal que pueda mantener mis puntos de vista políticos, con la confianza de que dichas interpretaciones erróneas, tergiversaciones o descuidos probablemente no sean reconocidos por la mayoría de mis colegas.
  16. Si trabajo en áreas políticamente cargadas, como raza, género, clase y política, y si mis documentos, subvenciones o simposios son rechazados, no necesito preguntar cada vez si el sesgo político llevó al rechazo.
  17. Si solicito una subvención, o presento un artículo para su publicación, o propongo un simposio, puedo estar bastante seguro de si mis creencias políticas tienen una influencia sutil en mi ciencia, siempre y cuando no sea demasiado obvio, es más probable que ser un activo de responsabilidad.
  18. Puedo estar seguro de que si escribo sobre "justicia social", mis colegas compartirán las mismas suposiciones morales e ideológicas sobre lo que constituye justicia.
  19. Puedo estar seguro de que las recomendaciones de política que concluyo están justificadas sobre la base de mi investigación probablemente sean apoyadas por la mayoría de mis colegas.
  20. Puedo leer las revistas científicas bastante bien, seguro de que mis creencias políticas serán confirmadas y validadas por la investigación "científica".
  21. Mi cultura profesional me da poco miedo a ignorar las perspectivas y los poderes de las personas que ocupan otras posiciones ideológicas.
  22. Puedo criticar el sesgo político en la ciencia sin que me vean interesado o egoísta o prejuicioso.
  23. No tendré que preocuparme si las citas a mi beca y los "factores de impacto" (a menudo utilizados como medidas "objetivas" de influencia y estatura en un campo para resultados como ofertas de trabajo, aumentos y ascensos) se suprimen artificialmente porque la mayoría de mis a mis colegas no les gustan las implicaciones políticas de mi trabajo.
  24. Si utilizo métodos de investigación de calidad y mi investigación identifica estereotipos, prejuicios y discriminación entre mis oponentes ideológicos, puedo estar seguro de que la comunidad de académicos tendrá una reacción positiva y receptiva a mi investigación.
  25. No tengo que preocuparme de que los revisores y editores requieran un estándar más alto para publicar o financiar mi investigación que lo que requieren para publicar o financiar investigaciones con implicaciones ideológicas opuestas.
  26. Para publicar mi investigación demostrando fallas morales o sesgos cognitivos entre personas con creencias ideológicas muy diferentes a las mías, no necesitaré considerar camuflar mis resultados o resumir las conclusiones para evitar ofender las sensibilidades políticas de los revisores.
  27. Puedo estar seguro de que muy pocos de mis colegas publicarán artículos "científicos" que afirman que las personas que tienen creencias políticas como la mía son particularmente deficientes en inteligencia y moralidad.

Aquí puede encontrar una lista más corta pero artículos académicos más extensos sobre estos temas:

Jussim, L. (2012). Privilegio liberal en la psicología académica y las ciencias sociales: comentario sobre Inbar y Lammers (2012). Perspectives on Psychological Science, 7, 504-507.

Esta lista fue inspirada por:

Inbar, Y. & Lammers, J. (2012). Diversidad política en la psicología social y de la personalidad. Perspectives on Psychological Science, 7, 496-503.

y

McIntosh, P. (1988). Privilegio blanco: desempacar la mochila invisible. Consultado el 9-25-12 de: www.isr.umich.edu/resources/white-privilege.pdf