¿Puede fantasear con el amor alguna vez ser suficiente?

La vida, incluido el amor, necesita ser vivida, por desordenada y arriesgada que sea.

Fuente: Ollyy / Shutterstock

En el panteón del clásico de Hollywood, ha habido muchas grandes parejas de pantalla, entre ellas Humphrey Bogart y Lauren Bacall, Katharine Hepburn y Spencer Tracy, y William Powell y Myrna Loy. Tan brillantes como estas parejas fueron, la más caliente fue Joan Crawford y Clark Gable, quienes protagonizaron ocho películas juntas durante la década de 1931 a 1940. También llevaron a cabo una historia de amor no tan secreta detrás de la escena mientras ambos casados, tan temidos por su estudio que MGM los enviaría por correo a la prensa, a veces con sus esposas, para la misma película.

En su autobiografía, Crawford escribió sobre la filmación con Gable:

• Entendiendo las metáforas en tus sueños
• El fruto del dolor, las dificultades y la decepción es la empatía
• Construyendo una cultura de matones
• Cómo detener las dos formas más comunes de auto-sabotaje
• Remordimiento

De vez en cuando nos alejábamos temprano, salíamos a dar un paseo tranquilo por el mar. Y durante todo el día nos buscaríamos los ojos. Fue glorioso y sin esperanza. No parecía haber nada que pudiéramos hacer al respecto. No hubo oportunidad para nosotros. … Hablamos de matrimonio, por supuesto. Pero no me atreví a arruinar el sueño. Prefiero vivir con ellos insatisfechos que romperlos. (p. 91)

La última línea de arriba realmente me impresionó, diciendo que prefería saborear la fantasía en lugar de estrellarse contra la tierra en un fracaso. (Por supuesto, ella no solo soñó: se dedicaron a una aventura, solo se detuvieron a la hora de divorciarse de sus esposas y de casarse).

También recuerda la película de 2014 Une recontre ( Quantum Love ), protagonizada por Sophie Marceau y François Cluzet, en la que los personajes principales juegan con la idea de un romance. Uno de los lemas de la película es “Para que la historia no se termine, nunca debe comenzar …”, lo que sugiere que uno podría sentirse más complacido al imaginar un amor juntos, un sueño que puede durar para siempre, que dedicarse a él solo. para verlo terminar. Crawford lo entendería!

• ¿Cómo desarrollas una rutina de trabajo que no es una rutina?
• El poder de la transferencia psicológica
• Dos causas de ansiedad :: Sonido de baja frecuencia y turbulencia
• Enseña como el sol
• La clave para hacer que el amor perdure

Y ella no es la única. A menudo he pensado de la misma manera, optando por dejar ir a un enamoramiento sin revelar, manteniéndome una posibilidad constante aunque perpetuamente fuera de nuestro alcance, en lugar de actuar sobre él y verlo destruido (lo que naturalmente supongo que lo haría). Sin embargo, en mi caso, ni siquiera me dejo pensar en el sueño, para que no sea tan tentador como una posibilidad real, por lo que me niego la oportunidad de lo real y la fantasía que podría compensarlo. (Pero tal vez solo soy yo)

Tal vez podamos aferrarnos demasiado al sueño, sin embargo. Como escribió Nietzsche en Más allá del bien y del mal : “Uno ama en última instancia los deseos de uno, no lo deseado”, lo que explica por qué a menudo nos sentimos insatisfechos una vez que obtenemos lo que queremos (o lo que solo pensamos que queríamos). Pero creo que esto pierde el sentido en el caso del romance que decidimos no seguir. El problema aquí es el riesgo que evitamos al limitarnos a la imaginación: en nuestros sueños, todo puede ser perfecto, mientras que la realidad es inevitablemente desordenada. ¿Por qué arriesgarse al fracaso cuando la fantasía nunca decepcionará?

He aquí por qué: porque la fantasía es, en última instancia, más decepcionante en un nivel mucho más profundo. No queremos simplemente imaginar cosas; Necesitamos experimentarlos, vivirlos, hacerlos. Esta es la lección del famoso experimento mental “máquina de experiencia” de Robert Nozick en Anarchy, State, and Utopia :

Supongamos que existiera una máquina de experiencia que le brindaría cualquier experiencia que usted deseara. Los neuropsicólogos superduper pueden estimular tu cerebro para que pienses y sientas que estabas escribiendo una gran novela, o haciéndote un amigo, o leyendo un libro interesante. Todo el tiempo estaría flotando en un tanque, con electrodos conectados a su cerebro. ¿Debería enchufarse a esta máquina de por vida, preprogramando las experiencias de su vida? (p. 42)

Las intuiciones de la mayoría de las personas son negativas : por muy magníficas que sean estas experiencias artificiales, hay algo intrínsecamente valioso en hacerlas, en ser la persona que las realiza y, lo más importante para nuestro tema actual, en interactuar con otras personas en el proceso. Podemos imaginar hablar y estar con otra persona, pero al final esto es unilateral. Al igual que el personaje principal en la película de 2012 Ruby Sparks (sobre la que escribí aquí), quien creó su “mujer soñada” en la vida real al escribir sobre ella, en nuestros sueños estamos escribiendo ambos lados de la conversación, y nunca puede haber Cualquier sorpresa, encanto, o amor verdadero. Es seguro, predecible … y aburrido.

Esto demuestra que en el amor, como en la vida, el riesgo es una característica más que un defecto. Amar es arriesgar, y podrías lastimarte. Pero si nunca corres ese riesgo, si nunca te aventuras fuera del mundo de la fantasía y te arriesgas con la persona que te gusta, nunca tendrás la oportunidad de vivir experiencias reales, buenas y malas, que en su riqueza superan con creces las expectativas. Lo efímero de incluso los sueños más dulces. Como he escrito antes, esa es la sabiduría del dicho “es mejor haber amado y perdido que nunca haber amado”. Incluso si lo bueno y lo malo se cancelan mutuamente, la experiencia en sí tiene un valor que Una mera fantasía nunca pudo.

ACTUALIZACIÓN: vea mi publicación de seguimiento, “¿Qué pasa si la fantasía del amor es todo lo que puede tener?”