Recientemente me encontré con otro artículo muy interesante mientras realizaba algunas investigaciones para mi próxima publicación titulada tentativamente The Consuming Instinct: What Juicy Burgers, Ferraris, Pornography, y Gift Giving Reveal About Human Nature (Prometheus Books, 2011). Fiona Mathews, Paul J. Johnson y Andrew Neil investigaron las dietas de las mujeres antes de quedar embarazadas para determinar si podrían tener un efecto sobre el sexo de la descendencia. El tamaño de la muestra consistió en 740 mujeres nulíparas británicas (es decir, que aún no tenían hijos) que aceptaron proporcionar información detallada sobre sus dietas en tres etapas, a saber, la preconcepción (que abarca un año) y la gestación temprana y tardía. Es importante tener en cuenta que las madres no conocían el sexo de sus bebés, excepto unos pocos que descubrieron esta información a través de la amniocentesis o por escáneres anormales. Dicho esto, esta información solo ocurrió más adelante en el embarazo, por lo que para los datos de preconcepción y embarazo temprano, las mujeres estaban ciegas al sexo de sus hijos (y por lo tanto no modificaron sus dietas como respuesta a dicha información).
El objetivo era probar la hipótesis de Trivers-Willard, que postula que dependiendo de las condiciones ambientales y parentales específicas, la selección natural debería favorecer: (1) relación sexual descendente sesgada; (2) inversión diferencial tendenciosa en hijos e hijas postnatalmente. Tenga en cuenta que la hipótesis de Trivers-Willard postula que dada la mayor varianza reproductiva de los hombres, cuando las condiciones son buenas, tiene sentido evolutivo tener inversiones sesgadas hacia los hombres. En Matthews et al. papel, el objetivo era comprobar si la riqueza de la dieta de una mujer aumentaría la probabilidad de producir hijos (es decir, una proporción de sexos descendencia sesgada).
Solo informaré sobre los datos previos a la concepción porque son los más relevantes para evaluar la proporción de sexos de descendencia sesgada. Los datos nutricionales fueron analizados por factores y surgieron dos factores clave, a saber, las dietas capturadas factor 1 que poseen altos niveles de nutrientes (proteína, grasa, vitamina C, ácido fólico y varios minerales como hierro, zinc y potasio) mientras que el factor 2 corresponde a dietas ricas en vitamina A (retinol) y vitamina B12. Aquí están los resultados clave:
(1) Solo el puntaje de una mujer en el Factor 1 fue predictivo del sexo del feto (p <.001). Específicamente, cuanto más rica sea la dieta, más probable es que el sexo sea masculino.
(2) Las mujeres que obtuvieron puntajes en el tercio superior de la ingesta de energía tenían 1,5 veces más probabilidades de tener un hijo que sus contrapartes en el tercio más bajo.
(3) Cuando se analizaron los alimentos individuales, ¡el único que estaba relacionado con el sexo fetal era el cereal! Un mayor consumo de cereales implica una mayor probabilidad de bebés varones.
Puede preguntarse cuáles son los mecanismos mediante los cuales la dieta de una mujer podría afectar el sexo de una descendencia (consulte el siguiente artículo para conocer algunos mecanismos postulados que vinculan las condiciones parentales / ambientales y el sexo fetal). La hipótesis de trabajo es que la glucosa parece "favorecer" conceptuses masculinos más que sus contrapartes femeninas, por lo que podría ser el caso de que los espermatozoides que portan el cromosoma Y (masculino) tengan ventaja en ambientes dietéticos "ricos".
¡El poder del comportamiento del consumidor aparentemente no tiene límites!
Fuente de la imagen:
Psy / pornography / breakfast.jpg
