El “Solo” de Star War ofrece un cambio filosófico de bienvenida

Solo: Una historia de Star Wars es diferente a cualquier película de Star Wars antes

Alerta de spoiler: detalles de Solo: una historia de Star Wars se revela a continuación

Solo: A Star Wars Story es la primera película de Star Wars en la que C-3PO y R2-D2 no aparecen. De hecho, es el primero en el que un Skywalker no aparece. Los Jedi ni siquiera son mencionados. Es esencialmente una película de robo ambientada en el universo de Star Wars, que lo convierte en un tipo muy diferente de película de Star Wars . Todavía se alinea con, e incluso explica, los originales; Lando malinterpreta el nombre de Han; Han gana el Halcón de Lando justo y cuadrado; finalmente comprendemos por qué el Halcón haciendo que Kessel corra en 12 parsecs es un gran problema. Pero Solo también representa un gran cambio filosófico en el universo de Star Wars .

Como señalo en mi nueva serie de conferencias para Los Grandes Cursos, Sci-Phi: Ciencia Ficción como Filosofía, los droides en el universo de La Guerra de las Galaxias han sido tradicionalmente tratados como esclavos, a pesar de que muestran todo signo de ser sensible, es decir, de ser inteligente, consciente y consciente de sí mismo. Pueden usar el lenguaje, planear y resolver problemas, por lo que son inteligentes. Sienten dolor y perciben, entonces están conscientes. Y se preocupan por su propia vida, por lo que son conscientes de sí mismos. Ellos son inteligentes

De hecho (léelo como lo dice Adam Conover) … Recientemente aprendí que es un uso indebido de la palabra “sensible”. Este mal uso es común en ciencia ficción. De hecho, tomé prestado el mal uso de un episodio de Star Trek: The Next Generation (“La medida de un hombre”). Más exactamente, “sentiente” solo significa “consciente” o “con mente”: la capacidad de experimentar lo que los filósofos llaman qualia. Uno es sensible si uno tiene sensaciones visuales, siente dolor o experimenta emociones. Según esa definición, tu perro es sensible. Una mejor palabra para el concepto que tengo en mente aquí sería “sapiencia”, que literalmente se define como “la capacidad de poseer sabiduría“, pero que pretende capturar un nivel de mentalidad que es equivalente a lo que posee un ser humano. Es por eso que nos llamamos “homo sapiens”.

Independientemente de cómo lo llames sin embargo, los droides de Star Wars lo tienen. A pesar de esto, como señala la autora de ciencia ficción Joanna Russ, en esencia son tratadas como esclavas, especialmente en la época de Lucas. Piensa en cuántos droides de batalla fueron asesinados, sin pensar, en las precuelas. Incluso C-3PO y R2-D2 -a pesar de que eran simpáticos, comprensivos y, a veces, personajes molestos que eran comunes a todas sus películas- siempre tuvieron “un maestro”. Luke mostró cierta compasión por R2 en ocasiones, seguro. Pero ningún droide nunca tuvo una independencia real.

Esto comenzó a cambiar, sin embargo, cuando Disney compró la franquicia en 2012. En The Force Awakens , el “maestro” de BB8 Poe esencialmente lo trata como a un igual, mostrando una preocupación genuina por su bienestar (mucho más, yo diría, que Luke alguna vez se mostró para R2). En Rogue One , la reprogramación de K-2SO parece haberle dado no solo una personalidad, sino también una voluntad propia. “Tiende a decir lo que sea que entre en sus circuitos”. Su muerte incluso recibe el mismo tratamiento cinematográfico que todos los demás miembros de la banda de Rogue One : un primer plano de su rostro hasta el momento de la muerte.

Pero Solo: Una historia de Star Wars lleva esto un paso más allá. L3-37, el droide copiloto de Lando, tiene algo más que una personalidad atrevida y caminar. Ella tiene genuino libre albedrío, la capacidad de decidir qué hacer por sí misma. Y Lando muestra más que una genuina preocupación por ella. Arriesga su propia vida para tratar de rescatarla, y llora amargamente por su muerte. De hecho, el coguionista Jonathan Kasdan ha dicho que Lando es pansexual, es decir, que se siente atraído por todos los seres, independientemente de su género o especie. Kasdan incluso reconoció explícitamente que, para Lando, su pansexualidad incluye atracción por los droides. La película incluso incluye una escena en la que Qi’ra y L3 discuten la atracción de Lando por ella. ¡Lando está enamorado de L3! Es posible que, como Qi’ra, se pregunte cómo funciona eso. Pero como L3 deja en claro … “Funciona”.

La inclusión de un pansexual en una película de Star Wars podría decirse que es un paso en la dirección correcta para la comunidad LGBTQ, pero también representa un cambio completo en cómo se representan los droides en el universo de Star Wars . De hecho, L3 pide un “droide de lucha de premio” para ejercer el “libre albedrío”, se burla de la idea de que Lando sea su señor supremo … en respuesta a la pregunta de Lando “¿Necesitas algo?” Ella responde “¿derechos iguales?” Incluso genera un la rebelión de los droides en las minas de especia de Kessel, un lugar donde, por lo general, los droides son aplastados (como dice C-3PO) “quién sabe qué”. Ella quita el cerrojo de un droide, y finalmente el lugar está en un cataclismo completo. Esto muestra que todos los droides del universo Star Wars tienen potencial para la independencia y el libre albedrío. Simplemente han sido reprimidos.

En el ya mencionado episodio de Star Trek “La medida de un hombre”, el tratamiento de los datos android como propiedad es un comentario sobre cómo los humanos han tratado a otros humanos como esclavos, y cómo tales acciones son usualmente justificadas por la falsa noción de que esos otros humanos no están ‘t (para usar el término apropiado) consciente del sapiente, inteligente o consciente de sí mismo. Pero como señalo en “Sci-Phi: Ciencia Ficción como Filosofía”, es posible que algún día nos enfrentemos a la existencia real de droides, seres que se comportan de maneras indistinguibles de nosotros. Y cuando lo hagamos, tendremos que luchar con la cuestión de si son sapienciales o no, y por lo tanto si merecen moralmente un trato justo, ya sea que podamos o no tratarlos como esclavos.

En el curso, sostengo que, cuando llegue ese día, debemos concluir que son sapientes. ¿Por qué? En resumen: la razón por la que creo que tienes una mente es porque te comportas como yo; si un androide se comporta como yo también, creo que también se preocupa, exactamente por la misma razón. Y tú también deberías. Si no lo hacemos, podríamos volver a ser culpables del más atroz de los crímenes humanos: tratar a las criaturas sapientes como esclavas.

El argumento es más complejo que eso, y también respondo a una serie de objeciones. Pero si mi conclusión es correcta, cada pieza de ciencia ficción que nos mueve a pensar que los seres artificiales que se comportan como los humanos merecen el mismo respeto que los humanos, nos está moviendo en la dirección correcta. Ahora puedo, con mucho gusto, incluir Star Wars en esa categoría.

Copyright David Kyle Johnson, 2018