Instant Family , actualmente en reproducción, es una comedia de Hollywood con momentos conmovedores sobre un tema serio: el sistema de cuidado de crianza de los EE. UU. Y las familias que adoptan niños mayores fuera del cuidado de crianza. El director y coautor, Sean Anders, se basa en su propia experiencia (con su esposa) de adoptar a niños de hogares de guarda. No es sorprendente, entonces, que la película presente la adopción desde la perspectiva de un padre adoptivo, con poca atención a la familia biológica. La madre biológica está representada en términos completamente negativos. Sin embargo, Instant Family comienza a representar el impacto emocional y psicológico en los niños que viven con un padre negligente, y de ser trasladado en el sistema de cuidado de crianza.
La trama se enfoca en una pareja blanca y acomodada de mediana edad (Mark Wahlberg y Rose Byrne) que compran, arreglan y revenden (invierten) casas para ganarse la vida. Deciden investigar la adopción de un hijo de crianza de mayor edad, no por infertilidad conocida, sino porque ahora quieren una familia y el esposo no quiere ser un padre viejo. Ninguno de los dos quiere pasar por los primeros años de criar a un bebé. Su ingenuidad es característica de muchos padres de crianza y adoptivos, pero la mayoría no es tan egocéntrica como esta pareja. Terminan con tres hermanos latinos, una joven de 15 años y su hermano y hermana menores.
Instant Family no endulza los problemas de los padres de crianza sin experiencia que tratan con niños de crianza dañados y perturbadores. Tratar de hacer una comedia del caos que sigue no funciona. Más efectiva es la descripción de cómo el amor crece gradualmente entre padres adoptivos e hijos.
La película hace un buen trabajo al retratar a las trabajadoras sociales (Octavia Spencer y Tig Notaro) que mantienen el sistema de acogida. Muestra algunos de los mejores en la práctica actual en el sistema, pero también los problemas y las deficiencias. En la película, y con frecuencia en realidad, los futuros padres de crianza temporal deben asistir a un curso de educación de ocho semanas en el que aprenden sobre los problemas que enfrentarán. Una vez que se coloca a los niños, los padres de crianza tienen que asistir a reuniones regulares de grupos de apoyo. Los padres de crianza temporal (en la película y en la vida real) incluyen padres gays, lesbianas y solteros. La mayoría (pero no todos) son blancos con recursos económicos.
Hasta la década de 1990, el sistema de cuidado de crianza de los EE. UU. Tenía como objetivo declarado la reunión de los niños con sus familias biológicas. Pero en 1997, el Congreso aprobó la Ley de adopción y familias seguras, que pasó de la preservación de la familia a la meta de la salud y la seguridad de los niños. Esta medida alentó una adopción más fácil y rápida por parte de los padres de crianza temporal. La Ley incluso otorgó incentivos financieros a las agencias públicas que aumentaron el número de adopciones finalizadas de niños bajo su cuidado. Vemos las consecuencias de esto en la película.
Cuando la madre biológica sale de la cárcel y permanece limpia durante cuatro meses, las trabajadoras sociales la ayudan a ir a la corte, donde un juez le devuelve a los niños. La madre biológica y los padres adoptivos se ven como enemigos y no se hablan entre sí. Los trabajadores sociales no intentan modificar esto. No hay un grupo de apoyo o educación para el padre biológico, ni ella recibe ayuda financiera o de vivienda para aliviar la pobreza de sus circunstancias. Cuando no puede enfrentarse a tratar de criar a tres niños en su pequeño apartamento sin recursos económicos, comienza a usar nuevamente y pierde sus nuevos derechos de custodia. Los trabajadores sociales no la ayudan, pero inmediatamente devuelven a los niños a los padres de crianza temporal. No hay indicios de que ella tenga más relación con sus hijos.
Esto me pareció deplorable, pero un resultado común. Hay alternativas que no están representadas en la película.
He entrevistado a una pareja masculina gay blanca que adoptó a dos niñas afroamericanas fuera del cuidado de crianza. Mantienen con éxito relaciones continuas con las familias biológicas. Los padres adoptivos dejan claro que esto no es una custodia compartida, y que la adopción es permanente, pero están tratando con cierto éxito de establecer relaciones familiares extendidas que combinen parientes biológicos y adoptivos a través de líneas de raza y clase en beneficio de sus hijos adoptivos y para ellos mismos. Los padres adoptivos aún tienen privilegios económicos y blancos, pero lo están utilizando para tratar de reformar la forma en que se practica la adopción de hogares de guarda.
Si la madre biológica en la película pudiera vencer su abuso de sustancias una vez, tal vez podría hacerlo otra vez si fuera una condición para ver a sus hijos regularmente sin la responsabilidad de criarlos. Pero Instant Family ve a la familia como nuclear con solo una participación de dos abuelas blancas.
Soy muy crítico con el final de cuento de hadas de la película, lo que implica que una vez que los padres adoptaron a los niños, todo fue genial. No hay indicios de que los niños adoptivos enfrenten dificultades psicológicas y sociales en curso. Las investigaciones muestran que cuanto mayor es el niño cuando se adopta, y cuanto más traumas y desplazamientos se producen, más probable es que el niño adoptado tenga problemas emocionales y psicológicos continuos. También es muy probable que la pareja adoptiva se enfrente a problemas futuros como padres. A medida que avanzan los créditos, muchas imágenes de lo que presumo son reales, las familias nucleares adoptivas aparecen en la pantalla. También está el nombre de una agencia con la que contactar si los miembros de la audiencia quieren investigar la crianza temporal. La audiencia no está dirigida a dónde podrían encontrar más información sobre cómo reunificar a las familias o sobre cómo reformar el sistema de cuidado de crianza.
Referencias
Familias por ley , Parte III sobre cuidados de crianza, editado por Naomi R. Cahn y Joan Heifetz Hollinger. Nueva York: NYU Press, 2004
Ver “Adopción contemporánea en los Estados Unidos” por Devon Brooks, Cassandra Simmel, Leslie Wind y Richard Barth en Cuestiones psicológicas en la adopción: Investigación y práctica. Editado por David M. Brodzinsky y Jesus Palacios. Westport, Connecticut, Praeger Publishers, 2005)
