Acabamos de terminar de celebrar la Semana Nacional de Tecnología Veterinaria, la tercera semana de octubre. Un correo electrónico en particular en el que me pedía que ayudara a celebrar a los técnicos veterinarios tenía una línea de asunto llamativa: “Euthabag” (con un emoticon de guiño y sonrisa). Curiosidad picada, hice clic en el enlace, imaginando todo tipo de posibilidades para lo que podría ser un euthabag y encontré esto:
¿BUSCAS UNA IDEA PARA CELEBRAR LAS TECNOLOGÍAS? Ofrezca a su equipo el nuevo estándar de práctica que respeta su nivel de compromiso y profesionalidad. Dándoles una herramienta para hacer sus vidas más fáciles y sus corazones más ligeros.
EUTHABAG es una forma digna para que los técnicos manejen mascotas fallecidas, permitiendo la menor manipulación posible y una bolsa para el cuerpo de mascotas para todo uso limpia, fácil de manejar. Ya no tendrían que oler ese horrible olor a bolsa de basura, preocuparse por las roturas, las fugas, los cuerpos que se juntan en el congelador. No más salir de la camilla, limpiando la camilla. Simplemente un proceso simplificado y sencillo para transportar pacientes para ayudar a nuestros técnicos a sentirse respetuosos y, por lo tanto, sentirse mejor.
Euthabag es, en caso de que no tengas una imagen clara, una atractiva bolsa para usar en clínicas y refugios veterinarios. (Haga clic aquí para ver una muestra: Euthabag). No es, como temía que fuera, un nuevo método para matar animales rápida y fácilmente al deslizarlos en una bolsa forrada de veneno o hermética.
El Euthabag, como producto, no plantea ningún problema para mí. Es maravilloso tener más opciones de cuidado corporal respetuoso para nuestros animales. Respetar el cuerpo es un reflejo de nuestro respeto por la vida y la dignidad del animal individual, y prestar una mayor atención a cómo se manejan los cuerpos de los animales es extremadamente importante.
Lo que me molesta de Euthabag es cómo se está comercializando. En primer lugar, el nombre. “Euthabag” apunta nuestra atención hacia el método de matar, y no hacia el cuidado respetuoso del cuerpo. Sugiere, por su nombre, que todos los animales mueren por eutanasia, y que la eutanasia de los animales es una parte “necesaria” de ser un profesional veterinario. ¿Qué pasa con las familias de perros o gatos que eligieron la muerte natural asistida en un hospicio para su compañía animal?
Para las familias que se han angustiado por la decisión de apresurar finalmente el final de la vida de un querido animal de compañía que padecía una enfermedad o un dolor no tratable, puede ser molesto ver el cuerpo de su mascota deslizado en una bolsa que, con el logotipo en la parte delantera , les recuerda claramente que acaban de sacrificar a su animal.
Aún más importante, el material de marketing en el sitio web de Euthabag parece sugerir que los problemas morales de la eutanasia en gran número de animales, como en refugios y escuelas de veterinaria, se pueden resolver aumentando el respeto por los cuerpos muertos de los animales.
El sitio web nos dice:
Las eutanasias son una gran fuente de quejas que reciben las escuelas de veterinaria. El uso de bolsas de plástico para la eliminación de mascotas fallecidas es uno de los temas que se plantean en relación con la eutanasia.
Puede notar que hay una elección importante en la presentación de este material: las eutanasias son una fuente de profunda angustia moral para los veterinarios y técnicos veterinarios (consulte esta historia reciente de NPR y el estudio de investigación académica). El anuncio de Euthabag sugiere que al usar bolsas de desecho agradables, podemos borrar o al menos aliviar los problemas morales de la eutanasia animal. Pero el problema NO es la eliminación del cuerpo. La angustia moral no es causada principalmente por la forma en que se manejan los cadáveres, aunque el manejo irrespetuoso del cuerpo sin duda agrega insulto a la lesión. La verdadera fuente de angustia moral proviene de que se le pida que haga algo que usted cree que es moralmente incorrecto o al menos cuestionable: matar animales para los cuales la muerte no es lo mejor para ellos. El malestar surge, por ejemplo, para aquellos encargados de matar animales sanos en refugios o quienes deben responder con frecuencia a solicitudes de eutanasia por parte de los dueños de mascotas que son moralmente inapropiadas o cuestionables, como cuando una mascota tiene un problema médico tratable o simplemente se ha convertido en un inconveniente para El propietario de alguna manera. Hay problemas mucho más profundos en el mundo de la eutanasia de las mascotas que el uso de bolsas de basura de plástico negras para la eliminación del cuerpo.
Sin duda, es un esfuerzo difícil fabricar y comercializar productos que se utilizan para una variedad de propósitos, algunos de los cuales son moralmente objetables. Sería interesante analizar los materiales de marketing para una amplia gama de productos utilizados para matar animales de compañía y manejar sus cuerpos. Por ejemplo, Vortech, la compañía que produce y comercializa Fatal Plus, una de las soluciones más populares de pentobarbital de sodio que se usa para matar y sacrificar animales de compañía, se basa en la palabra clave “confianza”.
“Cuando se trata del cuidado de los animales, la confianza lo es todo. Puedes contar con Vortech.
El tratamiento respetuoso de los cuerpos de los animales es sumamente importante, y le deseo lo mejor a la compañía Euthabag. Pero también deseo que cambien el nombre de su producto y reconsideren su estrategia de marketing.
