“Muévete rápido y rompe cosas. A menos que estés rompiendo cosas, no te estás moviendo lo suficientemente rápido “. Esa cita ha sido atribuida a Mark Zuckerberg, cuando fundó Facebook. ¿Es este el tipo de liderazgo al que aspiramos? La última versión es ahora: “Muévete rápido con una infraestructura estable”. ¿Es así como se sirve una red social de dos mil millones de usuarios?
Blockchain es un signo de los tiempos. La tecnología surgió en 2009 como una prueba matemática para resolver un problema de confianza de larga data, o más bien como una forma de cooperar para lograr un objetivo común. Cuando no sabe si sus colaboradores previstos son confiables, ¿cómo procede?
Hay muchos indicios de que las personas en muchas partes del mundo actualmente sienten una crisis de confianza. Las revelaciones de secretos, fechorías, mentiras, corrupción, etc., nos obligan a reevaluar en qué creemos. ¿En qué y en quién podemos confiar?
Las fuentes tradicionales de noticias, una vez que se presume confiable, se han visto abrumadas por un tsunami de información de una variedad de fuentes, incluidas las redes sociales, pero la proporción que parece confiable parece estar disminuyendo rápidamente. Parte del problema proviene de la tensión natural entre la supervivencia comercial de los proveedores de noticias, pero el exceso de desinformación, tanto deliberada como involuntaria, es en realidad un signo de la guerra de seguridad cibernética que nos amenaza diariamente. El frenesí de los medios confunde la verdad, la sustancia, las percepciones y las emociones.
Existe una gran controversia sobre lo que es real y valioso sobre blockchain y sobre la administración Trump. ¿No es notable la respuesta mediática / pública? Independientemente de si aprueba los métodos del presidente Trump o no, claramente está reescribiendo las reglas para las oficinas federales y los funcionarios en los Estados Unidos. De alguna manera, su dirección y políticas podrían considerarse una “tecnología” que define cómo se supone que los funcionarios interactúan entre sí y con el público. Describir sus acciones simplemente como un reflejo de sus prioridades personales, si bien eso puede ser cierto, es demasiado simplista porque las consecuencias están muy extendidas.
La definición simple de tecnología de cadena de bloques como un “sistema sin confianza” de manera similar pasa por alto el punto. El uso de blockchain implica tecnologías múltiples y complejas, es decir, criptografía, matemáticas avanzadas, nuevos lenguajes de programación de software y una modalidad diferente de computación llamada “tecnología ledger distribuida”. Estos conceptos son difíciles y desconocidos para un ciudadano promedio, por lo que es más práctico pensar en el sistema como una “caja negra” y prestar atención al resultado sin preocuparse demasiado por los procesos involucrados. La esencia de los “contratos inteligentes” registrados en un blockchain es especificar, en el nivel más detallado, qué acciones deben tomar cada uno de los participantes en un conjunto de transacciones que constituyen una actividad. Creemos que podemos confiar en el sistema porque todos los detalles de cada acción se verificarán (automáticamente) y serán visibles para todos los participantes. Tener este nivel de responsabilidad es realmente una experiencia nueva. ¿Cómo funcionará eso realmente en la práctica? La gobernabilidad es un gran desafío.
Cada startup de blockchain que posee una “oferta inicial de monedas (ICO)” para recaudar dinero para sus operaciones está realmente intentando construir una comunidad en torno a su tecnología particular. Los miembros de esa comunidad, ese ecosistema, pueden usar monedas o fichas para intercambiar información o bienes y servicios. Lo que es más interesante, la propia comunidad determina el valor de las contribuciones hechas por los miembros y estas contribuciones son en forma de conocimiento, como mejoras tecnológicas, o incluso el uso de la nueva tecnología. Esto resulta en un tipo totalmente nuevo de estructura económica entre una tribu recién formada.
Las acciones del presidente Trump tienen la intención de construir apoyo entre las comunidades que comparten sus valores que declaró en su campaña. Para posicionarse para postularse nuevamente para la Presidencia en 2020, necesita personas en sus comunidades para promover el lenguaje y los símbolos que usa, su narrativa. Cuando se comportan de manera excesiva, ¿cómo afecta eso sus objetivos? Cuando los medios critican sus políticas y sus métodos, ¿cómo reacciona su base? ¿Su comunidad de seguidores se vuelve más fuerte o más débil?
Los entusiastas de Blockchain suelen ser muy jóvenes, de entre 20 y 30 años, bien educados, expertos en tecnología y emprendedores. Han descubierto que sus herramientas están abriendo todo tipo de áreas grises en todas las industrias, ya que pueden desafiar las suposiciones fundamentales sobre cómo cada uno de nosotros puede interactuar entre sí. Se sienten facultados para actuar de una manera que puede eludir las estructuras de autoridad convencionales. Esto parece que pueden crear un universo alternativo, que podría funcionar de la manera que a cada uno de nosotros le gustaría individualmente. ¡Una poderosa narrativa para el siglo XXI!
En última instancia, la consecuencia más positiva es que todos nosotros nos sentimos alentados y / o forzados a confrontarnos a nosotros mismos y a los puntos de vista diferentes de los demás. Debemos hablarnos respetuosamente y con integridad. ¿De qué otra manera aprenderemos a entendernos, a tener un sentido de respeto mutuo? Después de eso, podemos tomar pequeños pasos definidos para interactuar de manera positiva.
