Aquí hay algo que está fuera de duda, al menos por cualquier persona razonable. Los nazis se involucraron en comportamientos moralmente horrendos. En nombre de lo que denominaron pureza racial, basada en una ciencia sin esperanza y defectuosa que improvisaron para sus propios fines políticos, asesinaron a millones de personas. La palabra "Nazi" está asociada, para casi todos nosotros, con lo que es repugnante, moralmente degradado, atemorizador y atroz. Sin embargo, esta es una palabra que la gente en estos días con frecuencia adjunta a puntos de vista o posiciones que les disgustan o con los que desean discutir. Encuentro esto asombroso. O tal vez debería decir que me gustaría encontrar esto más sorprendente, y sentir que debería estar más asombrado de lo que de hecho me encuentro.
Entiendo por qué la gente hace esto. Es una forma muy efectiva de empañar una vista. Si puedo vincular una vista en particular con incluso la palabra "Nazi", entonces he recorrido un largo camino hacia la gente que desconfía mucho de la vista; He sugerido que cualquiera que defienda la visión es moralmente ambiguo en el mejor de los casos, y francamente malvado en el peor de los casos; y he sugerido que la vista ni siquiera vale la pena discutirla, pensar en ella o discutirla. Esta es una estrategia muy fácil de usar, por lo que en este sentido, no puede sorprender que sea una estrategia que las personas emplean.
Creo que debería encontrar la estrategia sorprendente a pesar de esto, porque es sorprendente que los miembros razonables de la sociedad estén dispuestos a tolerar tal comportamiento. Es sorprendente que las personas razonables no se horroricen por lo que, en un momento de reflexión, es sin duda la flagrante falta de respeto mostrada a los millones de personas que murieron a manos de los nazis, cuando la palabra "nazi" se trivializa al usarla para puntos de vista corruptos que no tienen una relación real con la filosofía defendida por los nazis.
Después de todo, la estrategia de vincular la palabra "nazi" con puntos de vista (o incluso personas) que no le gustan realmente equivale a una forma de utilizar el sufrimiento de millones de personas bajo el régimen nazi y usando nuestro aborrecimiento natural de tal sufrimiento, para manipúlanos para también aborrecer una vista no relacionada. Que las personas razonables no se horroricen por el uso de la palabra de esta manera es peculiar.
También es peculiar que las personas razonables no se horroricen por la manipulación que está involucrada en este proceso. Si alguien cree que un punto de vista particular, o una política pública, o una persona, es éticamente cuestionable, o es poco probable que dé como resultado buenos resultados, entonces esa persona debe presentar argumentos sobre por qué este es el caso. Esa persona puede estar en lo cierto. Tal vez la opinión que les disgusta es objetable de alguna manera. Los debates sobre cuestiones polémicas como la eutanasia, la eugenesia, el aborto, la pena capital, etc., son debates que cada sociedad debería tener. Estos son asuntos importantes. Es tanto más peculiar, entonces, que las personas razonables no se horroricen cuando algunos de los que participan en estos debates, en lugar de proporcionar argumentos para su punto de vista, eligen adjuntar la palabra "nazi" a algunas de las opiniones consideradas .
Hay muchas razones para encontrar esto inapropiado. Primero, puede haber buenas razones para pensar que la vista en cuestión es mala. Pero si en lugar de dar esas razones, las partes en el debate simplemente adjuntan la opinión "nazi" a la vista, entonces hay todas las posibilidades en el mundo de que esas razones nunca se darán y nunca se tendrán en cuenta. En segundo lugar, independientemente de si la vista es buena o no, todas las partes en un debate deberían estar obligadas a ofrecer argumentos pertinentes a favor o en contra de un punto de vista, de modo que todas las partes en el debate estén en condiciones de evaluar esos argumentos. Los intentos de socavar el debate sugiriendo de manera maliciosa que una opinión es éticamente dudosa al no hacer más que poner la etiqueta de "nazi" a la vista, son formas de evitar la consideración razonada de las posiciones. Son formas de manipular a las personas para que piensen que una vista tiene ciertas características, sin mostrar que sí. Tal estrategia apunta a eludir la razón e ir directamente a aquellas partes del cerebro asociadas con la respuesta al miedo. Asociar una visión con el nazismo, y ya no tiene que participar en una discusión razonada; su mensaje va directamente a la amigydala (una parte primitiva de la parte) de su oyente, que llega a tener ciertas respuestas negativas a la vista sin ningún pensamiento razonado sobre el asunto.
Tenga en cuenta que si sacamos a la gente de la calle, los sentamos, y les mostramos (o les infligimos) estímulos negativos, como arañas, dolor, una habitación oscura, y si luego asociamos esos estímulos con alguna vista particular, el resultado sería que la persona llegaría a tener sentimientos negativos hacia esa visión. Esto sucedería sin que la persona razonase conscientemente sobre la vista o evaluando la vista. Además, si lo hiciéramos, sin duda nos acusarían de lavado de cerebro, ya que eso es, de hecho, lo que estaríamos haciendo. Asociar una visión con el mundo "Nazismo" no es lavado de cerebro. Pero socava la capacidad de los contendientes para razonar claramente sobre ese punto de vista. También socava su motivación para razonar sobre tal punto de vista, ya que al colocar la etiqueta "Nazi" efectivamente sugiere que simplemente considerar la opinión es éticamente dudoso. Esta estrategia, utilizada como está en discusión sobre asuntos de política pública, utiliza un período terrible en la historia humana para manipular al público actual no solo para desagradar ciertos puntos de vista, sino para negarse a involucrarse con esos puntos de vista al considerar los argumentos a favor y en contra de ellos.
Es una estrategia que, desafortunadamente, es bastante efectiva, pero que también es totalmente irrespetuosa tanto para quienes murieron a manos de los nazis como para quienes son objeto de manipulación. Me parece irónico que aquellos que más usan el epíteto "nazi" sean los más decididos a sofocar la discusión razonada y apelar directamente a los centros de miedo e ira del cerebro, algo en lo que los nazis eran muy buenos.
