Las redes sociales y el dilema del erizo

Un frío día de invierno, un grupo de erizos se amontonaban para calentarse y no morir congelados. Sin embargo, el dolor de la masa de espinas pronto hizo que se separaran nuevamente, hasta que el frío los obligó a volver a estar juntos, y así continuaron, pasando de una fuente de incomodidad a otra, hasta que encontraron una distancia que les permitió vivir pero sin los beneficios de la calidez total de la comunidad.

El filósofo Arthur Schopenhauer, a mediados del siglo XIX, publicó la parábola de los erizos (también traducida como puercoespines) como una forma de describir el dilema que enfrentan los seres humanos a medida que simultáneamente anhelamos y rechazamos la conexión. En 1921, Sigmund Freud hizo referencia a la parábola de Psicología grupal y Análisis del ego en su análisis de la "ambivalencia del sentimiento" inherente a las relaciones a largo plazo. Un personaje en el episodio "The Hedgehog's Dilemma" de la popular serie de anime Neon Genesis Evangelion resume el problema: "Cuanto más nos acercamos, más nos herimos". Y así retrocedemos.

Fuente: freeimages: sxc.hu/photo/696954

En el siglo XXI, podemos ver el dilema del erizo jugar en línea, especialmente en el mundo de las redes sociales.

El atractivo de las redes sociales

• El mejor negocio del golf
• ¡Ese es mi bebé! (O el bebé de mi bebé)
• Sexo Trascendente
• Por qué dormir es importante
• Fusión del cuerpo mental: nervios de prueba del aikido

Soy una persona madrugadora y siempre he estado, antes del sol, a las 4:45 a.m. todos los días, completamente despierto cuando muchas personas aún no han entrado en su último ciclo de sueño REM. Es mi mejor momento, el más alerta y el más productivo del día. Cualquier trabajo que haga en esas primeras dos o tres horas es lo que hago más eficientemente.

Entonces, ¿cómo paso este precioso tiempo? Con demasiada frecuencia, leo y respondo correos electrónicos (y elimino spam), reviso Facebook (donde leo y veo fotos de lo que otras personas están haciendo), tweeteo y retuiteo, y leo y comento en algunos de mis blogs favoritos.

¿Luego cierro todas esas pestañas abiertas y me concentro en mi propio trabajo y escritura?

• Cómo estar de pie derecho puede ayudarlo a perder peso
• 6 razones por las que debería pasar más tiempo solo
• Servicios de psicología deportiva para todos
• Occupy Lake Wobegon
• Sin honor

No. Normalmente comienzo el proceso otra vez.

Podemos pensar en el llamado de las redes sociales como una invitación permanente a una sala de estar virtual. Para escritores y otras personas que requieren un tiempo largo e ininterrumpido para crear una relación cómoda con ellos mismos que les permita estar solos, el problema es similar a lo que Virginia Woolf describió en su ensayo clásico, "Una habitación de uno mismo":

"Si una mujer escribiera, tendría que escribir en la sala de estar común. Y, como la señorita Nightingale se quejaba tan vehementemente, "las mujeres nunca tienen media hora". . . que pueden llamar a los suyos, ella siempre fue interrumpida … Jane Austen escribió así hasta el final de sus días. "Cómo pudo ella lograr todo esto", escribe su sobrino en su Memoir, "es sorprendente, ya que no tenía un estudio aparte para reparar, y la mayor parte del trabajo debe haberse hecho en la sala de estar general, sujeto a todo tipo de interrupciones casuales ".

A diferencia de Jane Austen, sin embargo, entramos en la sala de estar virtual de las redes sociales por nuestra propia cuenta, y con frecuencia nos quedamos mucho más tiempo de lo que habíamos planeado. Nos decimos a nosotros mismos que las distracciones que encontramos allí son parte de nuestro trabajo, que estamos trabajando en red o construyendo nuestras plataformas. Hay algo de verdad en esto. A los escritores de hoy, por ejemplo, se les dice que tengan una presencia en línea en forma de sitios web, blogs, cuentas de Twitter y páginas de Facebook. Antes de que puedan acercarse a un editor, incluso se espera que los autores noveles hayan creado un número de lectores al que puedan comercializar su libro.

Hasta aquí todo bien. Pero tendemos a olvidar el costo de oportunidad, que a menudo es la práctica de la escritura en solitario, libre de todo tipo de interrupciones casuales, que necesitamos para terminar el libro que esperamos terminar algún día en primer lugar.

¿Optará o no aceptará?

Continuamente estoy tratando de entender las redes sociales, trabajando para encontrar la combinación, el ajuste, el nivel de participación y los límites más cómodos para disfrutar el proceso y cumplir mis propios objetivos. Utilizo la palabra "cómodo" deliberadamente. Para cualquier persona para quien las redes sociales sean en parte personales y en parte profesionales, las opciones cada vez mayores de medios sociales -desde Twitter hasta LinkedIn, Goodreads y Google + -pueden ser muy rápidamente una fuente de incomodidad al mismo tiempo que son útiles e informativas y así mucha diversión. Esta incomodidad es especialmente importante para los introvertidos y otros que se sienten abrumados por las multitudes y el ruido y las distracciones competitivas, virtuales o de otro tipo.

No soy ludita, ni deseo volver a los días previos a Internet. Casi a diario, me sorprenden y aprecio las opciones tanto informativas como comunitarias que mi hijo de 20 años y los estudiantes universitarios de mi clase dan por hecho. Los medios sociales pueden conducir a conexiones muy reales. El año pasado, por ejemplo, un escritor de Milwaukee, a quien conocí a través de los blogs, me di cuenta de que nuestros hijos no solo compartieron muchos años juntos en una compañía local de teatro infantil, sino que nuestros maridos se conocieron y trabajaron juntos. por 25 años Nuestros "círculos" se cruzan en un diagrama de Venn iluminado por nuestra red en línea, lo que hace que la eventual reunión cara a cara sea aún más significativa.

Mi problema no es con las redes sociales, sino conmigo mismo y cómo lo uso. Hasta ahora, mi posición predeterminada ha sido la de "no participar", para tomar prestado un término de marketing. La exclusión voluntaria es un "sí tácito" a todo, a menos que otorguemos permiso para optar por no participar en áreas específicas.

Es hora de que cambie a "optar por", revisando solo aquellas redes sociales que funcionen mejor para mí, con un tácito no para el resto.

Nicholas Carr escribe en The Shallows sobre cómo, cuando comenzó a escribir el libro, "escribió en chorros inconexos", similar al blogging, y que, para terminar el libro, necesitaba desconectarse casi por completo, para optar por:

"No había servicio de telefonía celular en nuestro nuevo hogar, y Internet llegó a través de una conexión DSL relativamente poky. Cancelé mi cuenta de Twitter, puse mi membresía en Facebook en pausa y desactivé mi blog. Apagué mi lector RSS y reduje mi skyping y mis mensajes instantáneos. Lo más importante es que reduje mi aplicación de correo electrónico. Se había establecido durante mucho tiempo para buscar nuevos mensajes cada minuto. Lo reinicié para verificar solo una vez por hora, y cuando eso creó demasiada distracción, comencé a mantener el programa cerrado la mayor parte del día ".

Curiosamente, Carr descubrió que después de terminar el libro, rápidamente volvió a sus viejos hábitos de tareas múltiples y correo electrónico, mostrando lo difícil que es resistir la canción de sirena en línea. Al igual que Schopenhauer, Carr, al final, es un pesimista. Me gustaría pensar que tenemos más control sobre nuestra atención, tiempo y opciones de las que él propone.

El desafío: encontrar el lugar de la quietud

El artículo de la revista TIME de Lev Grossman sobre el novelista best-seller Jonathan Franzen vale la pena leer para cualquiera en una búsqueda personal para crear una relación nueva y más equilibrada con la tecnología moderna y las redes sociales:

"Franzen trabaja en una oficina alquilada y se ha despojado de todas las distracciones. Utiliza una laptop Dell pesada y obsoleta desde la cual ha rastreado cualquier rastro de corazones y solitario, hasta el nivel del sistema operativo. Debido a que Franzen cree que no puede escribir ficción seria en una computadora que está conectada a Internet, no solo eliminó la tarjeta inalámbrica de Dell sino que también bloqueó permanentemente su puerto Ethernet. "Lo que tienes que hacer", explica, "es enchufar un cable Ethernet con pegamento y luego cortar el cabezal del mismo …"

Grossman continúa:

"Leer, en su quietud y concentración sostenida, es lo opuesto a lo ocupado. "Estamos tan distraídos y envueltos por las tecnologías que hemos creado, y por el aluvión constante de la llamada información que se nos presenta, que más que nunca sumergirse en un libro envolvente parece ser socialmente útil", dice Franzen. "El lugar de quietud al que tienes que ir para escribir, pero también para leer con seriedad, es el punto en el que puedes tomar decisiones responsables, donde realmente puedes involucrarte de manera productiva con un mundo que de otra manera sería aterrador e inmanejable …"

La importante pregunta planteada por el dilema del erizo para trabajar y vivir en línea puede ser en qué medida usamos las redes sociales como la distancia media y segura para evitar tener relaciones más cercanas y desconectadas con otros, pero relaciones más silenciosas y más profundas con nosotros mismos. Los primeros usuarios de hoy en día pueden ser aquellos que encuentran maneras creativas de incorporar menos de la tecnología más nueva en sus vidas en lugar de más. Encontrar ese lugar de quietud no siempre es fácil en el mundo de hoy. No es fácil, pero tampoco imposible.

¿Cuál es su experiencia sobre el dilema del erizo en lo que se refiere a trabajar y vivir en línea? Vamos a compartir lo que funciona.

Opta por unirte a mí en Twitter y Facebook.