Lo obvio que, ignorado, hace que alguien sea idiota

Ganar no significa que tienes razón.

Falsos positivos y falsos negativos. Has oído hablar de ellos, ¿verdad? Son un trato mucho más grande de lo que mucha gente ha notado. Simplemente pon:

  • Falso positivo: un error sí
  • Falso negativo: un mal no.

Acepta cualquier pregunta de sí / no. Hay dos formas de equivocarse al respecto:

  • Decir que sí y arrepentirse.
  • Diciendo no y lamentandolo.

Simple: ¿Debería casarme?

  • Un sí equivocado es decidir casarse y desear no haberlo hecho.
  • Un error no es decidir no casarse y desear haberlo hecho.

Ahora, supongamos que se casó y usted y su cónyuge están decidiendo dónde vivir: gran decisión y usted prevalecerá. Juntos te estás moviendo a donde quieres. Se siente bien. Afirmando, ¿verdad? Usted prevaleció por lo que tenía razón, ¿verdad?

Incorrecto.

Mira, aquí está la cosa y es muy obvio, y simplemente increíble lo tontos que podemos ser al respecto: está la decisión que prevalece y hay lo que produce el mejor resultado . Para obtener buenos resultados, necesita ambos, no solo que gane, sino que gane la mejor decisión .

Puede prevalecer y estar equivocado, obviamente, o de lo contrario nunca habría habido decisiones estúpidas en toda la historia. Cualquiera que sea el plan que prevaleció, siempre ha sido el mejor plan posible. Nadie realmente piensa que la historia funciona de esa manera. Obviamente, ha habido ganadores equivocados. Aún así, podemos ser criminalmente estúpidos acerca de esta verdad obvia. A menudo actuamos como si ganar automáticamente significa que tienes razón.

Lo has visto en debates sobre el futuro. La persona que obtiene más puntos en el debate se aleja como si acabara de sellar el destino, como si desde que ganó su predicción ahora se garantiza que se haga realidad. Así no es como funciona la realidad. El tiempo dirá si su predicción se hará realidad.

Si tu preferencia es la que prevalece en un debate, has demostrado algo: tal vez tu poder, carisma, influencia, popularidad o testarudez. Pero seguro que no has probado que tienes razón . Comienzo a preguntarme si la definición de idiota es alguien que asume que ganar demuestra que tiene razón. Solo piense en cuánto no se sabría nada, el comportamiento de sabelotodo se partiría de esa única suposición: Nada importaría sino ganar, entonces, ¿por qué perder el tiempo tratando de descubrir qué es lo que representa? Pander, manipular, mentir, engañar, intimidar, cualquier cosa para ganar. Nunca piense si su ganancia resultará bien. Ganar demuestra que lo hará. Ser corto de vista Manténgase a la defensiva y ofensivo siempre. La evidencia y la sustancia no importan, solo ganan.

Imagina que eres la autoridad más juiciosa sobre la mejor acción a seguir, pero solo para mostrar, para distraer a las personas que quieren un mejor plan para ganar, y para atraer el apoyo de aquellos que piensan que te hace ver como un ganador. Cuando ganes, haz que tus oponentes se sientan como si hubieras demostrado de una vez por todas que eres el mejor planificador, la mejor guía para un futuro mejor. Trate cada competencia que gane como evidencia de su infalibilidad. Promueva la fe ciega como una insignia de honor. No importa lo que represente mientras permanezca más alto y prevalezca. La condena es todo; Conciencia, nada.

No quiero ser un idiota? Luego, tenga presente esta idea simple, obvia, pero elusiva: Prevalecer y estar en lo cierto son dos asuntos diferentes.