Lo que instantáneamente y sin intención revelas acerca de ti mismo

Las primeras impresiones son fundamentales; descubre lo que inmediatamente revelas a los demás.

Mimagephotography/Shutterstock

Fuente: Mimagephotography / Shutterstock

Atractivo físico

Puede parecer obvio que otros pueden decir rápidamente si usted es más o menos físicamente atractivo, pero lo que no es obvio es qué tan rápido y confiablemente otros evalúen su atractivo físico. Se necesitan menos de 100 milisegundos (una décima de segundo) para juzgar si una persona es físicamente atractiva, y los observadores con tan solo una fracción de segundo para evaluar el atractivo físico emiten juicios similares a los que reciben una cantidad de tiempo ilimitada para emitir sus juicios. (Willis y Todorov, 2006). El atractivo físico parece ser igualmente importante para las primeras impresiones tanto de hombres como de mujeres (por ejemplo, ver Eastwick et al., 2011; Luo y Zhang, 2009), y el atractivo físico percibido también influye en las expectativas de los observadores sobre sus otras cualidades personales. La tendencia a esperar cualidades positivas de objetivos atractivos (y cualidades negativas de objetivos poco atractivos) es igualmente probable en estudiantes de pregrado de los Estados Unidos y Taiwán y entre hombres Tsimané que viven en un área aislada de Bolivia (Griffin y Langlois, 2006; Shaffer et al. ., 2000; Zebrowitz et al., 2012).

Personalidad

Las características de la personalidad también se pueden evaluar de forma extremadamente rápida y precisa. En la investigación discutida anteriormente sobre el atractivo físico, las características de la personalidad como la simpatía, la confiabilidad, la competencia y la agresividad también se juzgaron con precisión en solo 100 milisegundos (Willis y Todorov, 2006). Sorprendentemente, ni siquiera necesita estar presente para que otros puedan evaluar de forma rápida y precisa las características de su personalidad. Los observadores pueden juzgar con precisión las características de personalidad de las personas en función de sus espacios de trabajo y dormitorios (Gosling et al., 2002). Los empleados de bienes raíces, publicidad y oficinas bancarias se ofrecieron voluntariamente para evaluar sus espacios de trabajo personales. También completaron evaluaciones de sus propias personalidades, así como también contaron con pares que calificaron sus personalidades. Los observadores que vieron estos espacios de trabajo adivinaron con precisión los niveles de apertura de los empleados a nuevas experiencias, escrupulosidad y extroversión. Los encuestados también evaluaron dormitorios en casas privadas, apartamentos y dormitorios. Estas observaciones condujeron a percepciones precisas de apertura a nuevas experiencias, escrupulosidad y estabilidad emocional. Otra investigación sugiere que los observadores pueden juzgar con precisión nuestras personalidades en base a sitios web personales, perfiles de Facebook e incluso correos electrónicos (Vazire y Gosling, 2004; Back et al., 2010; Gill et al., 2006).

Orientación sexual

Otros pueden adivinar con precisión la orientación sexual de los objetivos de forma extremadamente rápida también. Los investigadores han descubierto que los observadores pueden juzgar de manera confiable la orientación sexual de los hombres en 50 milisegundos y la orientación sexual de las mujeres en 40 milisegundos (Rule y Ambady, 2008; Rule et al., 2009). Estas conjeturas fueron hechas basadas en fotografías fijas. La orientación sexual también se puede discernir con precisión en base a videos cortos (Ambady et al., 1999). Por supuesto, algunas personas pueden ser más fáciles o más difíciles de clasificar cuando se trata de orientación sexual. Además, algunos perceptores son mejores para juzgar la orientación sexual que otros. Los perceptores que eran homosexuales o lesbianas identificaron con mayor precisión la orientación sexual de las personas objetivo, basándose en los videos más cortos y fotografías (Ambady et al., 1999). Pero incluso podemos identificar la orientación sexual de personas de otras culturas en base a videos de 10 segundos, aunque parece que somos un poco mejores para juzgar la orientación sexual de otros de nuestra propia cultura (Valentova et al., 2011).

Sociosexuality

Sociosexuality se refiere a la apertura de un individuo al sexo sin restricciones (sexo casual, sexo fuera de una relación) o sexo restringido (sexo solo dentro de una relación amorosa y comprometida, Stillman y Maner, 2009). Los investigadores descubrieron que tanto los hombres como las mujeres podían detectar con precisión los niveles de socioexualidad de las mujeres cuando veían videos cortos y silenciosos de mujeres que interactuaban con un cómplice masculino. Comportamientos como el parpadeo de las cejas y las miradas permitieron a los observadores detectar la comodidad de las mujeres con el sexo casual (Stillman y Maner, 2009). Otra investigación muestra que la socioexualidad masculina se puede discernir a través de miradas sonrientes, risueñas y coquetas también (Simpson et al., 1993). Curiosamente, las mujeres también pueden evaluar rápidamente si es probable que los hombres sean fieles o infieles con sus parejas. Las mujeres pueden deducir con precisión si los hombres han sido infieles a sus parejas según las fotografías faciales de los hombres (los hombres con características más masculinas tenían más probabilidades de admitir que eran infieles con sus parejas). Sin embargo, aunque los hombres creían que las mujeres atractivas eran más propensas a ser infieles con sus parejas, los hombres no podían detectar con precisión si las mujeres habían sido fieles a sus parejas (Rhodes et al., 2012).

Los observadores tienen acceso a una gran cantidad de información en los primeros momentos de observación. Conocer esta investigación puede hacer que esté más al tanto de la información que otros sabrán sobre usted, o qué información puede discernir de manera rápida y precisa sobre los demás.

Referencias

Ambady, N., Hallahan, M., y Conner, B. (1999). Precisión de los juicios de orientación sexual a partir de rebanadas delgadas de comportamiento. Revista de Personalidad y Psicología Social, 77 (3), 538-547. doi: 10.1037 / 0022-3514.77.3.538

Back, M., Stopfer, J., Vazire, S., Gaddis, S., Schmukle, S., Egloff, B., et al. (2010). Los perfiles de Facebook reflejan la personalidad real, no la auto idealización. Psychological Science, 21 (3), 372-374. doi: 10.1177 / 0956797609360756

Eastwick, PW, Eagly, AH, Finkel, EJ y Johnson, SE (2011). Preferencias implícitas y explícitas para el atractivo físico en una pareja romántica: una doble disociación en la validez predictiva. Revista de Personalidad y Psicología Social, 101 (5), 993-1011. doi: 10.1037 / a0024061

Gill, AJ, Oberlander, J., y Austin, E. (2006). Calificación de la personalidad del correo electrónico en cero conocido. Personalidad y diferencias individuales, 40 (3), 497-507. doi: 10.1016 / j.paid.2005.06.027

Gosling, SD, Ko, SJ, Mannarelli, T., y Morris, ME (2002). Una sala con una clave: juicios de personalidad basados ​​en oficinas y dormitorios. Revista de Personalidad y Psicología Social, 82 (3), 379.

Griffin, AM, y Langlois, JH (2006). Estereotipos de direccionalidad y atractivo: ¿La belleza es buena o es fea? Cognición Social, 24 (2), 187-206. doi: 10.1521 / soco.2006.24.2.187

Luo, S., y Zhang, G. (2009). ¿Qué lleva a la atracción romántica: similitud, reciprocidad, seguridad o belleza? Evidencia de un estudio de citas rápidas. Journal of Personality, 77 (4), 933-964. doi: 10.1111 / j.1467-6494.2009.00570.x

Rhodes, G., Morley, G., y Simmons, LW (2012). Las mujeres pueden juzgar la infidelidad sexual de rostros de hombres desconocidos. Biology Letters, 9, 20120908. http://dx.doi.org/10.1098/rsbl.2012.0908

Rule, NO, & Ambady, N. (2008). Breves exposiciones: la orientación sexual masculina se percibe con precisión en 50 ms. Revista de Psicología Social Experimental, 44 (4), 1100-1105. doi: 10.1016 / j.jesp.2007.12.001

Rule, NO, Ambady, N., y Hallett, KC (2009). La orientación sexual femenina se percibe de forma precisa, rápida y automática desde la cara y sus características. Journal of Experimental Social Psychology, 45 (6), 1245-1251. doi: 10.1016 / j.jesp.2009.07.010

Shaffer, DR, Crepaz, N., y Sun, C. (2000). Estereotipos de atracción física en la perspectiva transcultural: similitudes y diferencias entre estadounidenses y taiwaneses. Revista de Psicología Transcultural, 31 (5), 557-582. doi: 10.1177 / 0022022100031005002

Simpson, JA, Gangestad, SW, y Biek, M. (1993). Personalidad y comportamiento social no verbal: una perspectiva etológica de iniciación de relación. Revista de Psicología Social Experimental, 29 (5), 434-461. doi: 10.1006 / jesp.1993.1020

Stillman, TF, y Maner, JK (2009). Un ojo agudo para su SOI: Percepción y percepción errónea de sociosexualidad femenina a cero conocidos. Evolution and Human Behavior, 30 (2), 124-130. doi: 10.1016 / j.evolhumbehav.2008.09.005

Valentova, J., Rieger, G., Havlicek, J., Linsenmeier, JW, y Bailey, J. (2011). Juicios de orientación sexual y masculinidad-feminidad basados ​​en rebanadas delgadas de conducta: una comparación intercultural. Archives of Sexual Behavior, 40 (6), 1145-1152. doi: 10.1007 / s10508-011-9818-1

Vazire, S., y Gosling, S. (2004). Percepciones electrónicas: impresiones de personalidad basadas en sitios web personales. Revista de Personalidad y Psicología Social, 87 (1), 123-132. doi: 10.1037 / 0022-3514.87.1.123.

Willis, J., y Todorov, A. (2006). Primeras impresiones: decidirse después de una exposición de 100 ms a una cara. Psychological Science, 17 (7), 592-598. Obtenido de SPORTDiscus con la base de datos de texto completo.

Zebrowitz, LA, Wang, R., Bronstad, P., Eisenberg, D., Undurraga, E., Reyes-García, V., y Godoy, R. (2012). Primeras impresiones de caras entre los estadounidenses y la gente de Tsimane culturalmente aislada en la selva boliviana. Revista de Psicología Transcultural, 43 (1), 119-134. doi: 10.1177 / 0022022111411386