15 minutos de llama

Aunque esta publicación se escribirá como resultado de varios comentarios de mi última publicación, no es una respuesta a mi última publicación. Los comentarios ofrecieron algunos pensamientos y argumentos interesantes que de hecho me hicieron reflexionar y modificar mi punto de vista. La mayoría de los comentarios, como es bastante obvio, simplemente probaron mi punto central, que no era que los padres o hijos deberían ser tratados de manera especial o diferente, sino que hay una cantidad asombrosa y patética de odio e ira. Claramente, esta misantropía no está limitada a Fark.com (ni a los otros tres sitios web de discusión de noticias menos citables que vi), de hecho, también está presente entre algunos de los lectores de psychologytoday.com. En particular, no tengo nada que probar sobre mis habilidades como padre o psicólogo (para el Sr. Anónimo que cuestionó mi pedigrí de posgrado, simplemente estoy vinculando mi experiencia aquí. Puede decidir por sí mismo si el Sr. A tiene que preocuparse por mantener a los aspirantes a psicólogos lejos de mi institución de posgrado).

En cambio, hablaré sobre mis pensamientos iniciales sobre la ráfaga de comentarios, que fue "Esto no es una décima parte tan mala como el Espectáculo del efecto Sylvia Plath en 2003". En 2001, publiqué un artículo sobre escritores y enfermedades mentales. Analicé historias de vida de más de 1,000 escritores y descubrí que las eminentes poetisas eran más propensas que otros escritores eminentes a mostrar signos de enfermedad mental (es decir, intentan suicidarse) que las poetas no femeninas. Enfriar pequeño hallazgo, y fácilmente malinterpretado. No estaba diciendo que todos los poetas son locos, o que todas las mujeres son locas, o que todas las poetisas son locas. Fue simplemente una comparación. Tampoco dije nunca que las poetisas de todos los días sean más locas. Afortunadamente, solo 47 personas leyeron el artículo; y yo sabía 41 de ellos, así que todo estaba bien. Luego, en 2003, combiné datos de varios estudios para encontrar que los poetas (no solo las poetisas) tenían más probabilidades de morir jóvenes que otros escritores. No tenía una agenda anti poeta terriblemente apremiante; Acabo de tener los datos disponibles y pensé que sería genial publicar en una revista llamada Estudios de la Muerte. Dado el público objetivo de la revista, 12 personas leen ese artículo. Nueve de ellos estaban relacionados conmigo. No ha habido ningún problema.

Hasta….

Alrededor de un año después, hubo algunos acontecimientos con mi universidad y una firma de relaciones públicas. Supongo que mi cabeza llena de pelo rubio convenció a la gente de que mi trabajo sería de gran interés para el público. Reuní información para la empresa y luego me olvidé de ella. Unos meses más tarde, alguien de Reuters me envió un correo electrónico con algunas preguntas y yo las respondí rápidamente. Al final del día, revisé CNN y encontré un artículo que cubría mi trabajo como una de las historias destacadas de la página principal. Al final de la semana, yo era la posición surrealista de tener a Los Angeles Times y el New York Times compitiendo para obtener una exclusiva. Mi pensamiento principal fue que no estaba seguro de cuál era el problema.

• El cerebro de su hijo en los libros
• ¿Tiene "ojos en el premio" o "fijación de destino"?
• Secretos del lenguaje corporal del cuello
• Recuperación
• ¿Cómo demonios decides que el amor es una adicción más dura que la heroína?

Entonces el diluvio comenzó. Hubo publicaciones críticas de la investigación, lo cual estuvo bien. Algunos fueron buenos puntos (algunos países estaban sobrerrepresentados o subrepresentados). Otros fueron puntos finos que podrían haberse resuelto leyendo el artículo de investigación original (pero, por supuesto, nadie lo hace). La mayoría, por supuesto, eran quisquillosas, tontas y (a veces) bastante divertidas. Me encantaron las personas que escribieron sus propios poemas al respecto o escribieron comentarios hilarantes. Me identifiqué con los poetas que compartieron sus propias luchas con la enfermedad mental. Me deleité con la cita concisa en respuesta a mi trabajo del ganador del Premio Pulitzer en poesía. Aprecié (eventualmente) a las personas que escribieron blogs cuidadosamente pensados ​​y altamente críticos (y cité uno o dos en mi libro Creativity 101). No me sorprendieron los cientos de estudiantes de postgrado frustrados que cometieron flagrantes errores analíticos en sus intentos de criticarme y parecer presumidos / inteligentes / sarcásticos / sonrientes.

Lo que me sorprendió fueron los ataques personales. Una persona hizo un trabajo de detective para descubrir mi salario pasado y presente. Varias personas criticaron mi apariencia física en función de mi fotografía (calvo, me pongo; feo, me estremezco pero guardo silencio. ¿Pero espeluznante?). Una ex compañera de piso de la universidad publicó un largo comentario acerca de cómo ella me conocía y tampoco me pudo soportar (lo que me alegró doblemente que nunca la hubiera invitado a salir).

Normalmente no alimentaba a los trolls, pero a veces era débil. Obtuve una respuesta interesante cuando le envié un correo electrónico a alguien que hizo una crítica incorrecta; él escribió, "También insulté el trabajo de Tom Clancy, pero él no me ha enviado un correo electrónico". Me detuve y pensé: "Huh. Lo entiendo."

• Huyendo de la raza humana
• La mayor amenaza de todos: los instintos humanos abruman a la razón
• ¿Qué puede decirnos un cerebro feliz sobre el cambio de hábito?
• Deje que los padres sean padres, no verdugos
• La burbuja de la ley inminente?

Si soy tan estúpido como para estar a la vista del público, incluso un poquito, eso da a la gente el derecho de insultarme. Y por "público", me refiero a un foro público, por supuesto (preferiría que no aparecieras en mi clase y me insultaran). Si escribo y comparto mis ideas con el mundo, entonces eso significa que tengo que estar preparado cuando el mundo quiera compartir conmigo sus ideas / críticas / psicoanálisis de tercera categoría.

Por lo general, mis pensamientos se centran en la creatividad, que es el área que realmente estudio. Pero estoy seguro de que hablaré aquí de nuevo. Estoy igualmente seguro de que Psychology Today elegirá esas publicaciones para publicitar, a diferencia de mis publicaciones que he dedicado horas y horas a crear (preferiría haber obtenido este alboroto sobre la publicación en la que las personas serán recordadas hace 100 años desde ahora). Y cuando esas diatribas futuras inspiren insultos personales, estaré listo con mi rastreador de dirección IP y los asesinos a sueldo itinerantes en el marcado rápido. No, no, quise decir, estaré listo para enfrentar la música con una actitud madura y displicente.

Eso es todo. Ahora estoy volviendo oficialmente a mi cerebro a pensamientos de creatividad: cómo lograr que las personas sean más creativas, cómo ayudar a personas de todas las culturas a alcanzar el potencial creativo y otros temas menos inflamatorios que la experiencia de aviación de mi descendencia.

Mientras tanto, volamos a St. Louis el miércoles por la mañana temprano. Seré el tipo que deja que mi hijo patee el asiento frente a él, mirando a cualquiera que me mire, y buscando a mi hijo para hacerlo gritar.

Mi próximo blog se puede encontrar aquí.

Mi último blog se puede encontrar aquí.