¿Un comportamiento sexual está desencadenando a ciertos grupos?

La masturbación bien puede ser una de las conductas sexuales humanas más saludables.

Pixabay

Fuente: Pixabay

En los últimos años, hemos visto el regreso de un extraño y anticuado sistema de creencias que afirma que la masturbación produce debilidad, pérdida de la virilidad y daño psicológico. No hay nada realmente nuevo acerca de esta creencia: el médico suizo Samuel Tissot promovió la idea en 1760, argumentando que el semen era un aceite esencial, cuya pérdida resultó en una disminución de la fuerza, la memoria, la razón y la moralidad. Benjamin Rush, médico y firmante de la Declaración de Independencia, trató la masturbación con sanguijuelas y afirmó que causaba ceguera y trastornos mentales. Graham y Kellog, los médicos del siglo XIX inventaron alimentos blandos como hojuelas de maíz y galletas Graham para frenar el deseo de masturbarse (creo que Graham no anticipó los s’mores, que en realidad son muy atractivos). Kellog abogó por una serie de medidas punitivas y restrictivas para evitar que los niños se masturbaran, y fue uno de los primeros defensores de la circuncisión, argumentando que reduciría la masturbación masculina. Los argumentos cristianos contra el pecado del onanismo ahora se entienden como una mala interpretación de la historia de Onan, que es verdaderamente una condena del egoísmo y privar a una viuda e hijos de la herencia, y no una condena contra la masturbación. El DSM-I, publicado en la década de 1950 por la Asociación Americana de Psiquiatría (American Psychiatric Association) ofreció el código de diagnóstico de 317.1 para el “trastorno de salud mental” de la masturbación. Pero, la sociedad moderna parecía haberse alejado de la condenación abierta de los peligros del placer propio. Al menos lo hizo, durante unas décadas.

Solo en el último par de años, hemos visto el aumento explosivo de numerosos grupos y figuras que también abogan contra los peligros de la masturbación:

  • Your Brain on Porn y Reboot Nation también son grupos en línea que argumentan que la masturbación a la pornografía produce cambios neurológicos que insensibilizan el cerebro de una persona al sexo real, causan disfunción eréctil e inculcan una adicción a la pornografía en Internet. Promueven la idea de un período de abstinencia de sexo y masturbación de 90 días, para “reiniciar” el cerebro, como restablecerlo a las especificaciones originales antes de comenzar a ver pornografía (en caso de que se esté preguntando, esto no es realmente cómo funcionan los cerebros: nunca retrocedemos, solo avanzamos en o desarrollo neurológico).
  • Numerosas comunidades religiosas modernas han condenado la masturbación, especialmente a la pornografía. La Universidad Brigham Young, una escuela mormona, gastó lo que parece ser una gran cantidad de dinero para producir un anuncio de servicio público contra los peligros y la “oscuridad” de la masturbación. Durante décadas, los obispos mormones han realizado “entrevistas de dignidad” a adolescentes, centradas en detectar y castigar la masturbación, una práctica que ahora se encuentra bajo escrutinio y desafío.
  • El senador de Texas, Ted Cruz, asumió los peligros de la masturbación, argumentando en 2007 que los ciudadanos de Estados Unidos “no tienen un derecho sustancial al debido proceso para estimular sus propios genitales”.
  • El psicólogo conservador y la sensación de Youtube Jordan Peterson, PhD., Ha sugerido que “no hay nada de noble en masturbarse con la pornografía”.
  • Los muchachos orgullosos son un grupo de hombres jóvenes nacionalistas, autodenominados “chauvinistas occidentales”, que recientemente se han relacionado con numerosos crímenes de odio, que incluyen ataques públicos contra hombres homosexuales. Un principio central del sistema de creencias de los Chicos Orgullosos es el valor de #NoWanks, afirmando que la masturbación hace que los hombres tengan menos probabilidades de obtener citas y una forma de rechazar la cultura liberal moderna.
  • David Duke, asociado con el KKK y la supremacía blanca, sugirió que la pornografía era una conspiración judía, con la intención de servir como un “arma de venganza” contra los hombres y sociedades europeos (blancos). Duke argumenta que la masturbación en la ficción y las películas es una “metáfora del comportamiento judío” y cita a Breitbart, y la supuesta masturbación de los “solicitantes de asilo” como una forma de argumentar contra la inmigración. Duke implora a sus seguidores que vean un video de Gary Wilson, fundador de Your Brain on Porn.

Puede notar que, abrumadoramente, todas estas preocupaciones, tanto históricas como modernas, sobre la masturbación se centran principalmente en la masturbación masculina. Rara vez estos argumentos se referían a la masturbación femenina. ¿Por qué? ¿Y por qué, casi sin excepciones, los líderes de estos movimientos son todos blancos conservadores y religiosos? Breitbart, medio de comunicación conservador, se burla de los liberales que “se jactan de masturbarse”, aparentemente porque se habían “aburrido de LGBTQI”.

Pixabay

Fuente: Pixabay

Wilhelm Reich fue un psicoanalista de principios del siglo XX que escribió La psicología de masas del fascismo analizando y criticando al Partido Nazi de la Alemania de los años treinta. El libro de Reich fue tan controvertido que fue expulsado del Partido Comunista al que se había unido, debido a las preocupaciones sobre la ira del creciente poder alemán. Reich sugirió que la supresión sexual era una herramienta del fascismo, una forma de capacitar a los jóvenes para que se sometieran a la autoridad, incluso en algo relacionado con su propio cuerpo. (Tenga en cuenta que Reich pasó a tener algunas creencias extravagantes propias, sobre, por ejemplo, el poder místico del orgasmo.)

La supresión de la sexualidad natural en el niño, en particular de su sexualidad genital, hace que el niño sea aprensivo, tímido, obediente, temeroso de la autoridad, bueno y ajustado en el sentido autoritario; paraliza a las fuerzas rebeldes porque cualquier rebelión está cargada de ansiedad; produce, al inhibir la curiosidad sexual y el pensamiento sexual en el niño, una inhibición general del pensamiento y de las facultades críticas. En resumen, el objetivo de la supresión sexual es el de producir un individuo que se ajuste al orden autoritario y que se someta a él a pesar de toda desdicha y degradación. Al principio, el niño debe someterse a la estructura del estado autoritario en miniatura, la familia; esto lo hace capaz de su posterior subordinación al sistema autoritario general. La formación de la estructura autoritaria tiene lugar mediante el anclaje de la inhibición sexual y la ansiedad. Wilhelm Reich.

Las religiones, y particularmente las religiones conservadoras que forman la columna vertebral del conservadurismo moderno, tienen una larga historia de condena a la masturbación. La masturbación se siente bien y es una fuente privada de placer erótico que nos lleva a estar más cómodos con el propio cuerpo y con la sexualidad en general. Nuestros cuerpos, y el sexo en particular, están asociados con “la llanura mortal”, lo que nos lleva a centrarnos en las sensaciones y la existencia física. Pero las religiones y la política conservadora quieren que nos enfoquemos en otras cosas, aspirando a una “nobleza” superior como sugiere Peterson.

Wikimedia Commons

Cinturón anti-masturbación del siglo XIX

Fuente: Wikimedia Commons

La masturbación es el comportamiento sexual humano más saludable, asociado con una gama de beneficios para la salud y la vida, sin riesgos para la salud conocidos (para la ciencia o la medicina). Es libre de embarazo y enfermedad. Enseña a las personas a aceptar y entender su propia sexualidad. Las relaciones sexuales y matrimoniales sanas se mejoran con la masturbación cuando se elimina la vergüenza y el estigma.

Sería fácil, pero probablemente insensato, hacer girar la teoría de que todos estos movimientos modernos contra la masturbación reflejan planes maquiavélicos secretos para infiltrarse en las mentes de los jóvenes y hacerlos susceptibles a la influencia autoritaria. La Razor de Hanlon sugiere que es una pérdida de tiempo atribuirla a la conspiración, lo que puede explicarse adecuadamente por la mera estupidez. El odio a la masturbación por parte de estos diversos hombres conservadores también puede reflejar miedo, en oposición a la estupidez. La mayoría de ellos parecen tener antecedentes religiosos, y probablemente crecieron aprendiendo a suprimir sus deseos de otra cosa que no sea la monogamia heterosexual. El mundo moderno, el “mundo liberal”, como lo denuncian los muchachos orgullosos, ofrece muchas experiencias sexuales variadas, además de un matrimonio heterosexual. Tal vez esa diversidad de oportunidades y su propio miedo a su capacidad para resistirse solo a ellos, ¿impulsa estas campañas de resistencia comunitaria contra la masturbación?